Решение по делу № 9-355/2021 от 31.05.2021

63RS0в„–-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

04.06.2021г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Германова П. В. к Кехеру П. В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Германов П.В. обратился в суд с иском к Кехеру П.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно искового заявления ответчик Кехер П.В. проживает по адресу: <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>, так как относится к <адрес>. Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Германова П. В. к Кехеру П. В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в <адрес> суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья