№1-327/2021
36RS0002-01-2021-001449-64
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 30 марта 2021 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьиЕлизаровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя Харитоничевой Е.П.,
подсудимого Солодовникова В.В.,
защитника Иванникова В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Черных В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Солодовникова В.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:
- 08.11.2017 Павловским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных на основании апелляционного определения Воронежского областного суда от 16.01.2018, по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.08.2019 освобожденного на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 15.08.2019 условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня;
-решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12.03.2020 установлен административный надзор до 27.08.2027;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Солодовников В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 12.03.2020 решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа в отношении Солодовникова В.В. был установлен административный надзор сроком до 27.08.2027, со следующими административными ограничениями и обязанностями: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 25.05.2020 поднадзорному Солодовникову В.В. было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Солодовников В.В. обязан являться для регистрации два раза в месяц в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, а именно каждый первый и второй вторник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Однако в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, действуя умышленно, Солодовников В.В. 22.07.2020 самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> не являлся на регистрацию в ОП №2 У МВД России по г.Воронежу. 26.08.2020 в отношении Солодовникова В.В. заведено контрольно-наблюдательное дело, осуществлялись мероприятия по установлению его местонахождения. 25.09.2020 местонахождение Солодовникова В.В. было установлено и он был сопровожден в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу.
Подсудимый Солодовников В.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде. Защитник Иванников В.В. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Солодовникова В.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении Солодовникову В.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Солодовников В.В. официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Солодовникова В.В., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразились в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказанием подсудимым помощи своим близким.
Обстоятельством, отягчающим наказание Солодовникова В.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в его действиях рецидива преступлений, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Солодовниковым В.В. преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.
Учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд при назначении Солодовникову В.В. наказания применяет положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении Солодовникова В.В. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на Солодовникова В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Солодовникова В.В. от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Солодовникова В.В. виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Солодовникову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Солодовникова В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.
Контроль за поведением Солодовникова В.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.
После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Солодовникову В.В. в виде обязательства о явке - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- дело административного надзора № 16/20 контрольно-наблюдательное дело №12/20 на имя Солодовникова В.В., хранящийся у свидетеля (ФИО)6 – оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.И. Елизарова
№1-327/2021
36RS0002-01-2021-001449-64
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 30 марта 2021 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьиЕлизаровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя Харитоничевой Е.П.,
подсудимого Солодовникова В.В.,
защитника Иванникова В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Черных В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Солодовникова В.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:
- 08.11.2017 Павловским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных на основании апелляционного определения Воронежского областного суда от 16.01.2018, по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.08.2019 освобожденного на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 15.08.2019 условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня;
-решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12.03.2020 установлен административный надзор до 27.08.2027;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Солодовников В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 12.03.2020 решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа в отношении Солодовникова В.В. был установлен административный надзор сроком до 27.08.2027, со следующими административными ограничениями и обязанностями: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 25.05.2020 поднадзорному Солодовникову В.В. было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Солодовников В.В. обязан являться для регистрации два раза в месяц в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, а именно каждый первый и второй вторник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Однако в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, действуя умышленно, Солодовников В.В. 22.07.2020 самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> не являлся на регистрацию в ОП №2 У МВД России по г.Воронежу. 26.08.2020 в отношении Солодовникова В.В. заведено контрольно-наблюдательное дело, осуществлялись мероприятия по установлению его местонахождения. 25.09.2020 местонахождение Солодовникова В.В. было установлено и он был сопровожден в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу.
Подсудимый Солодовников В.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде. Защитник Иванников В.В. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Солодовникова В.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении Солодовникову В.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Солодовников В.В. официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Солодовникова В.В., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразились в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказанием подсудимым помощи своим близким.
Обстоятельством, отягчающим наказание Солодовникова В.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в его действиях рецидива преступлений, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Солодовниковым В.В. преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.
Учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд при назначении Солодовникову В.В. наказания применяет положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении Солодовникова В.В. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на Солодовникова В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Солодовникова В.В. от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Солодовникова В.В. виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Солодовникову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Солодовникова В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.
Контроль за поведением Солодовникова В.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.
После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Солодовникову В.В. в виде обязательства о явке - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- дело административного надзора № 16/20 контрольно-наблюдательное дело №12/20 на имя Солодовникова В.В., хранящийся у свидетеля (ФИО)6 – оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.И. Елизарова