дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2018 года город Чистополь
улица Ленина, дом 2а
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
М.Е. Темникова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, М.Е. Темников, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, находясь на <адрес> Республики Татарстан, по требованию ИДПС Е.А.Илюхина, М.Е. Темников отказался выйти из автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
М.Е. Темников при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).
Согласно пункту 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь на <адрес> Республики Татарстан, по требованию ИДПС Е.А. Илюхина, М.Е. Темников отказался выйти из автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства в полной мере подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе:
рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан А.Н. Герасимова;
рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан Е.А. Илюхина;
протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении М.Е. Темникова по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
удостоверением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республика Татарстан А.Н. Герасимова;
удостоверением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республика Татарстан Е.А. Илюхина;
видеозаписью и другими материалами дела.
Судья считает вину М.Е. Темников в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, относится признание М.Е. Темниковым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.Е. Темников, не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения М.Е. Темникову наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать М.Е. Темников виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного задержания с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья Р.А. Фархаева