Решение по делу № 2-1168/2016 от 30.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Забайкальск 22 ноября 2016 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/16 по исковому заявлению Шевцовой Г.Г. к администрации городского поселения «Забайкальское» о взыскании материального ущерба, причиненного работодателем,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что решением Забайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскано в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю убытки в размере <данные изъяты> руб. 03 коп., в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. Указанные убытки связаны с тем, что она, будучи руководителем МУП «Забайкальск» не обратилась в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Вместе с тем, она (Ш.Г.Г.) полномочиями самостоятельного обращения в Арбитражный суд не была наделена, учредителем предприятия являлась администрация городского поселения «Забайкальское». Кроме того, администрацией городского поселения как работодателем не были созданы надлежащие условия для нее как для работника: ответчик своими действиями создал предпосылки для банкротства унитарного предприятия, по распоряжению главы администрации городского поселения все имущество МУП «Забайкальск» было передано в ООО «Комфорт – Сервис», в указанную же организацию были переведены работники МУП «Забайкальск». При таких обстоятельствах дальнейшая деятельность предприятия была невозможна, следовательно взысканный по решению суда с нее в пользу УФНС России по Забайкальскому району ущерб должен быть ей возмещен работодателем. На основании изложенного и в соответствии со ст. 235 ТК РФ, истец просил суд взыскать с работодателя – администрации городского поселения «Забайкальское» причиненный ей ущерб в размере <данные изъяты> руб. 03 коп.

    До судебного заседания от истицы Шевцовой Г.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Надлежаще извещенная истица Шевцова Г.Г. в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Надлежаще извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований отказался, волеизъявление истца выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Принять отказ Шевцовой Г.Г. от исковых требований к администрации городского поселения «Забайкальское» о взыскании материального ущерба, причиненного работодателем.

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шевцовой Г.Г. к администрации городского поселения «Забайкальское» о взыскании материального ущерба, причиненного работодателем, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Забайкальского районного суда                     Н.В. Дёмина