Решение по делу № 5-68/2020 от 09.01.2020

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-68/2020

УИД 55RS0002-01-2020-000012-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть объявлена 27 января 2020 года

30 января 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Орлова В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2019 в 21.45 час., Орлов В.В., управляя автомобилем Лада 219010, гос. знак №, принадлежащим Завязкинуу Е.Н., следуя по ул. 5-я Северная со стороны ул. 11-я Ремесленная в направлении ул. Челюскинцев в г. Омске, в районе строения № 209 по ул. 5-я Северная, нарушив требования п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, при наличии остановившегося в попутном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортного средства, продолжил движение и на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу н/л К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившей проезжую часть ул. 5-я Северная справа налево по ходу движения автомобиля. В результате наезда пешеход н/л К. получила телесные повреждения, квалифицируемые по заключению СМЭ, как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование, по результатам которого 09.01.2020 в отношении Орлова В.В. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Орлов В.В. вину признал и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Он 07.09.2019 около 21.45 час. управлял автомобилем Лада 219010, гос. знак №, следовал с двумя пассажирами в режиме такси по ул. 5-я Северная со стороны ул. 11-я Ремесленная в направлении ул. Челюскинцев в г. Омске. На улице было темно, проезжая часть освещалась городским электроосвещением плохо. Не помнит, был ли впереди и навстречу транспорт, останавливался ли он у пешеходного перехода, так как не заметил наличие пешеходного перехода и допустил наезд на потерпевшую, уходя от удара влево. Автогражданская ответственность на момент событий была застрахована. В ходе административного расследования общался с потерпевшей стороной, которые запросили неподъемную для него сумму возмещения вреда в размере 250 000 руб. Готов в течение нескольких месяцев выплатить потерпевшей стороне 50 000 руб. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая н/л К., опрошенная судом в согласия и в присутствии ее законного представителя Кюршиной А.М. (л.д. 22, 23), пояснила, что 07.09.2019 вечером пошла провожать свою подругу. Подошла к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. 5-я Северная напротив детского сада, подруга шла позади, разговаривал по телефону. Пешеходный переход был обозначен дорожными знаками «Пешеходный переход». На противоположной стороне к дороге подходил ее знакомый Ф. А.В. Слева и справа остановились машины и она пошла через дорогу, потом опять посмотрела влево, увидела свет и потеряла сознание. В себя пришла в больнице, но как ей рассказывали, в себя она приходил еще лежа на проезжей части и в машине Скорой помощи.

Законный представитель н/с потерпевшей н/л К. – Кюршина А.М. пояснила, что вечером 07.09.2019 дочь пошла провожать свою подругу Ангелину. Минут через 10 прибежал ее знакомый Филипповский А. и сказал, что н/л К. сбила машина. Она побежала на место происшествия. Дочь лежала на правой в направлении <адрес> обочине метрах в 7 от нерегулируемого пешеходного перехода, автомобиль стоял напротив на середине проезжей части. Дочь была без сознания, она стала спрашивать у водителя, как все произошло, но тот ничего не смог пояснить. На месте происшествия находились два очевидца - молодые люди военнослужащие. Настаивает на лишении Орлова В.В. права управления транспортными средствами.

Собственник автомобиля Лада, гос. знак № Завязкин Е.Н. (л.д. 28), свидетели Б. В.Р. и Р. Н.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились (л.д. 48-54, 56).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

По общему правилу, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил, который в свою очередь устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Орлова В.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей н/л К., кроме признательных показаний самого Орлова В.В., показаний потерпевшей и ее законного представителя, подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

07 и 08 сентября 2019 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения и заявления о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим - наезд на пешехода автомобиля Лада 07.09.2019 около 21.50 на ул. 5-я Северная, 207 (л.д. 3-9).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы к ним следует, что административное правонарушение совершено на проезжей части ул. 5-я Северная в районе строения № 209 по ул. 5-я Северная в г. Омске. Осмотр производился по ул. 5-я Северная со стороны ул. Кр. Пахарь к ул. Челюскинцев. Проезжая часть ул. 5-я Северная горизонтальная с асфальтовым покрытием шириной 10,2 м., предназначена для движения транспорта двух направлений, состояние дорожного покрытия на момент осмотра – мокрое. Линии дорожной разметки отсутствуют. Направление движения автомобиля Лада - по ул. 5-я Северная со стороны ул. Кр. Пахарь в направлении ул. Челюскинцев. Направление движения пешехода по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. Место правонарушения находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 – «Пешеходный переход» и указано со слов водителя на расстоянии 0,9 м. от правого края проезжей части и на расстоянии 0,4 м. до ближайшего угла строения № 209 по ул. 5-я Северная. Следов шин и торможения нет. После наезда транспортное средство распложено на проезжей части на расстоянии 3,50 м. от правого края проезжей части до передней правого колеса и на расстоянии 3,45 м. от правого края проезжей части до заднего правого колеса (л.д. 11-14, 15, 17).

Состояние опьянения у водителя Орлова В.В. не установлено (л.д. 10).

Допрошенный в судебном заседании с согласия и в присутствии законного представителя Филипповской С.А. – свидетель Филипповский А.В. пояснил, что 07.09.2019 около 21.30 час. необходимо было перейти проезжую часть ул. 5-я Северная со стороны детского сада. Подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, который был обозначен дородными знаками «Пешеходный переход». На улице было темно, работало ли городское электроосвещение, сказать не может, так как не помнит. В это же время с противоположной стороны к нерегулируемому пешеходному переходу подходила его знакомая н/л К., позади которой шла ее подруга. Они с н/л К. помахали друг другу. Когда слева и справа остановились машины он, стал переходить дорогу, опустив голову вниз, так как перешагивал лужу, в момент, когда он поднял голову, то увидел, что н/л К. сбивает автомобиль и она отлетает вперед и вправо и падает на проезжую часть, а машина проезжает вперед и останавливается. Подбежав к н/л.К., увидел, что она без сознания. После чего сразу побежал к ней домой, позвал ее маму.

Из объяснения свидетеля Бибикова В.Р. в материалах дела следует, что 07.09.2019 в 21.50 час. он со своим сослуживцем Руссу Н.Н. шли по тротуару ул. 5-я Северная со стороны ул. Челюскинцев в направлении ул. 11-я Ремесленная. Проезжая часть ул. 5-я Северная находилась справа и обзор был перекрыт кустарником. В районе дома № 209 по ул. 5-я Северная услышали хлопок и сразу подбежали к проезжей части, чтобы посмотреть, что случилось. Подбежав к дороге увидел, что на проезжей части ул. 5-я Северная на расстоянии около 2-х метров за пешеходным переходом в направлении ул. Челюскинцев стоит автомобиль серого цвета, марку и гос. знак не запомнил. Справа от него на проезжей части лежала пешеход-девочка на вид 14 лет. Сразу понял, что данный автомобиль допустил на нее наезд. До наезда данную девочку не видел, так как обзор был закрыт кустарником, поэтому направление и темп ее движения не может назвать. Никита сразу вызвал ГИБДД и Скорую помощь, так как девочка пешеход была без сознания. Когда они подошли к ней, то увидели, что рядом с ней находились парень и девочка также лет 14. Из-за руля сбившего девочку автомобиля вышел мужчина на вид лет 35, также из его автомобиля вышли две пассажирки и сразу ушли. До прибытия сотрудников ГИБДД водитель машину с места происшествия не перемещал. На улице было темно, но проезжая часть освещалась городским электроосвещением. Осадков не было, но проезжая часть была мокрой. Свои данные оставил прибывшим сотрудникам ГИБДД (л.д. 18).

Опрошенный в ходе административного расследования свидетель Руссу Н.И. пояснил, что 07.09.2019 в 21.50 час. со своим сослуживцем Бибиковым В.Р. шли по левому тротуару ул. 5-я Северная со стороны ул. Челюскинцев в направлении ул. Красный Пахарь. Подходя к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. 5-я Северная, услышал звук торможения автомобиля, затем хлопок. Так как проезжая часть была закрыта кустарником, то не сразу понял, что произошло. Подбежав к дороге увидел, что на проезжей части ул. 5-я Северная на расстоянии около 2-х метров за пешеходным переходом в направлении ул. Челюскинцев стоит автомобиль Лада серебристого цвета, марку и гос. знак не запомнил. Справа от него на проезжей части лежала пешеход-девочка на вид 14 лет. Сразу понял, что данный автомобиль допустил на нее наезд. Сам факт наезда не видел, поэтому пояснить направление и темп движения пешехода не может. Вызвал ГИБДД и Скорую помощь, так как девочка-пешеход была без сознания. Из-за руля сбившего девочку автомобиля вышел мужчина на вид лет 40, также из его автомобиля вышли две пассажирки и сразу ушли. До прибытия сотрудников ГИБДД водитель машину с места происшествия не перемещал. Свои данные оставил прибывшим сотрудникам ГИБДД (л.д. 19).

По заключению эксперта № 11173 от 30.12.2019 у н/л К., обнаруженные повреждения в виде закрытой <данные изъяты>, как образовавшиеся в едином механизме автотравмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе выступающих частей движущегося транспортного средства при наезде на пешехода. Длительность лечения связана с присоединением самостоятельного заболевания «Острое респираторное заболевание, ринофарингит» при прохождении стационарного лечения, в связи с чем, оно не принимается при квалификации вреда здоровью (л.д. 36).

Изложенное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 09.01.2020, составленном в отношении Орлова В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Орлова В.В. в нарушении требований п. п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По смыслу действующего КоАП РФ, невыполнение предписаний пунктов 14.1, 14.2 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение Правил дорожного движения, так как управляя источником повышенной опасности, водитель при наличии остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом попутном транспортном средстве, продолжает движение через нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующими дорожными знаками, в момент, когда пешеход вступил на проезжую часть для ее перехода, допускает наезд в данном случае на несовершеннолетнего пешехода.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Орлова В.В., являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова В.В., судом не установлено (л.д. 39).

Таким образом, с учетом личности Орлова В.В., обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а также учитывая, что допущенное нарушение ПДД РФ является грубым, суд полагает необходимым назначить Орлову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим привлекаемым лицом, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Орлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Орлову В.В., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску – г. Омск, ул. Красных Зорь, 103а), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья