РљРћРџРРЇ РЈРР” 16RS0046-01-2022-002489-75
дело № 12-981/2022
РЕШЕНРР•14 марта 2022 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Каримова С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А М.Х. на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... А М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
А М.Х. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, изложив свои доводы.
Одновременно А М.Х. было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое судом удовлетворено.
В судебном заседании А М.Х. жалобу поддержал, просил постановление отменить.
Выслушав А М.Х. , изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
РР· постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении следует, что ... РІ ... РјРёРЅ. Рђ Рњ.РҐ. осуществил размещение транспортного средства В«... РЅР° озелененной территории, вблизи ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан РѕР± административных правонарушениях.
... постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... А М.Х. привлечён к административной ответственности за нарушение статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения А М.Х. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, связи с размещением транспортного средства на озелененной территории.
Однако с таким выводом должностного лица согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
РР· имеющихся РІ деле фотоснимков следует, что место, РіРґРµ располагался автомобиль заявителя, находился РЅРµ РЅР° озеленённой территории. Данный участок земной поверхности РЅРµ огорожен бордюрным камнем, РЅРµ обустроен Рё РЅРµ облагорожен, РЅРµ является сформированным как территория СЃ зелеными насаждениями Рё РЅРµ имеет травяной РїРѕРєСЂРѕРІ Рё древесно-кустарниковые растения.
Материалы дела не содержат убедительных доказательств того, что место, на котором А М.Х. осуществил стоянку своего автомобиля, является озелененной территорией.
В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШРР›:
постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в отношении А М.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении А М.Х. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.
Жалобу А М.Х. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов
Копия верна.
Судья С.Р. Каримов