Решение по делу № 1-46/2020 от 28.02.2020

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 08 июня 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре                      Венгеренко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя      Ерещенко Л.Г.

подсудимого                          Зюба В.А.,

защитника – адвоката                      Бондаренко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зюба В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зюба В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, совершив указанное преступление при следующих обстоятельствах.

Зюба В.А. 20 декабря 2019 года находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах северо-восточнее дома № по ул. <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущей <данные изъяты> приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой не менее <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которое, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил до 14 часов 56 минут 09 января 2020 года в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома № по пер. <адрес>, где указанное наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, в ходе проведения акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Зюба В.А. в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, о раскаянии в содеянном. От дачи подробных показаний Зюба В.А. отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Зюба В.А., ранее данные им с участием адвоката в ходе предварительного расследования. Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Зюба В.А. сообщил, что он проживает совместно со своей супругой ФИО5, двумя <данные изъяты> сыновьям и тестем ФИО6. <данные изъяты> Наркотические средства, а именно высушенные стебли и листья растения <данные изъяты> употребляет путем <данные изъяты> с 2018 года. Употребляет ее периодично, один раз в месяц. Она действует на него успокаивающе. Также ему нравиться полученное от ее употребления ощущения «кайфа». Особого привыкания у него к употреблению <данные изъяты> не имеется, после стрессовых ситуаций тяги к употреблению нет. Иных наркотических средств никогда не употреблял.

20.12.2019 года для личного употребления на участке местности, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах северо-восточнее от <адрес> он нарвал стебли и сухие листья дикорастущей <данные изъяты>. Всю сорванную им <данные изъяты> сложил в принесенный им белый капроновый мешок, после чего пошел с ним по месту регистрации по адресу: <адрес>, где проживает его отец ФИО7, который в последнее время в основном проживает в <адрес>. Собранную им <данные изъяты> из мешка спрятал на вещевой шкаф, находящийся в отдельно стоящей от дома летней кухне. Часть собранной конопли употребил один раз 25.12.2019 года в доме отца, когда его не было дома, при этом об этом никто не знал. Так, 25.12.2019 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном возле больницы в <адрес> он купил молоко в пакетированной упаковке. В доме отца сварил <данные изъяты> в металлической кастрюле и выпил раствор объемом около 200 – 250 мл. После употребления наступил успокаивающий эффект, и он пошел к себе домой, спрятав обратно на шкаф мешок с коноплей в летней кухне. О том, что он хранит вышеуказанные пакеты с собранной им <данные изъяты> в данной летней кухне, никому не говорил.

09.01.2020 года к нему домой по месту проживания приехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции ФИО8 предъявил постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> о разрешении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, по месту его регистрации. По прибытию перед началом обследования сотрудники полиции с участием понятых, ранее ему известных односельчан ФИО10 и ФИО11, а также его родной сестры ФИО9 разъяснили ему права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции России, было разъяснено основание проведение обследования дома. После чего ФИО8 предложил ему выдать запрещенные средства и предметы, хранящиеся по вышеуказанному адресу. Он ответил, что в доме и придомовых постройках чего-либо запрещенного не хранится. Испугался, так как на самом деле в летней кухне, расположенной во дворе дома, на шкафу хранился капроновый пакет с собранной им сухой <данные изъяты>. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц в данной летней кухне был обнаружен спрятанный им мешок с собранной им недалеко от <адрес> 20.12.2019 года <данные изъяты>. Не стал отпираться и признался, что данный мешок с <данные изъяты> принадлежат ему, и данную <данные изъяты> собрал на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах северо-восточнее <адрес>, для личного употребления. По прибытию следователя указанный мешок с <данные изъяты>, а также кастрюля, в которой он ее варил, были изъяты и упакованы соответствующим образом. Также были получены смывы с его рук. Понимал, что собирая и храня у себя дома для личного употребления <данные изъяты>, совершает тем самым преступление, но думал, что ее никогда не смогут найти, так как об этом он никому никогда не говорил (л.д. №).

Оглашенные показания Зюба В.А. подтвердил в судебном заседании в полном объеме. Кроме того пояснил, что в 2015 году из-за расторжения брака с супругой он злоупотреблял <данные изъяты>. В связи с чем был поставлен на учет к <данные изъяты>. В настоящее время они с супругой вновь проживают вместе и алкоголь он не употребляет. Однако никаких мер для снятия его с учета не предпринимал.

Вина Зюба В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признания им собственной вины, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО8, ФИО12, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 55-58).

Свидетель ФИО9 показывала, что Зюба В.А. является ее родным братом. Она пошла проведать родительский дом 09.01.2020 года около 14 часов 50 минут, так как в этот период их отец ФИО7 находился в <адрес>. Около дома увидела двоих сотрудников полиции - ФИО8 и ФИО12, с которыми стоял Зюба В.А.. На ее вопросы о том, что случилось, сотрудники полиции сообщили, что будут проводить обследование дома и всех нежилых построек на предмет обнаружения запрещенных предметов - оружия, боеприпасов, наркотических веществ, во дворе на основании постановления судьи. Сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых односельчане ФИО11 и ФИО10 Перед началом обследования дома в их присутствии сотрудник полиции ФИО8 спросил у Зюба В.А., нет ли у него при себе или в доме каких-либо запрещенных предметов - оружия, боеприпасов, наркотических веществ, и попросил их выдать. На что Зюба В.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего все прошли в помещение дома, где при его обследовании запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. При обследовании хозяйственных построек, а именно – летней кухни, расположенной напротив входной двери в дом, наверху вещевого шкафа был обнаружен капроновый мешок белого цвета с растительной массой коричневого цвета, который был им предъявлен. По факту обнаружения растительной массы ее брат пояснил, что в декабре 2019 года собрал на окраине села дикорастущую <данные изъяты>, которую варил <данные изъяты> в родительском доме для личного потребления. Сотрудниками полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором Зюба В.А., понятые и она поставили свои подписи. После этого приехала следственно-оперативная группа, и следователем был изъят у Зюба В.А. данный белый мешок, который опечатали надлежащим образом. Также в ходе осмотра места происшествия у Зюба В.А. были получены смывы с рук и изъята кастрюля, в которой, по его словам, он варил <данные изъяты>. После этого сотрудники полиции с понятыми поехали осматривать участок местности, где Зюба В.А. рвал <данные изъяты>. В тот день впервые узнала, что последний употребляет наркотические средства. Никогда не слышала и не видела, чтобы он собирал дикорастущую <данные изъяты>. Когда видела его, он находится в ясном сознании и трезвом уме, внешних признаков употребления каких-либо наркотических средств в его поведении она не замечала. Охарактеризовать Зюба В.А. может только с хорошей стороны как спокойного, неконфликтного человека, с его семьей поддерживает доброжелательные отношения.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что они сообщили тождественные сведения о своем участии 09.01.2020 года в качестве понятых при проведении обследования квартиры № дома № по пер. <адрес> на предмет нахождения в нем запрещенных предметов и веществ. По соседству с ней в данном доме проживает ФИО7 и ранее в данном доме жили его дети Зюба В. и ФИО9. Перед началом обследования дома в их присутствии сотрудник полиции ФИО8 спросил у Зюба В.А., нет ли у него при себе или в доме каких-либо запрещенных предметов - оружия, боеприпасов, наркотических веществ, и попросил их выдать. На что Зюба В.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда сотрудники полиции сообщили всем, что будут проводить обследование дома и всех нежилых построек во дворе на основании постановления судьи. После чего все прошли в помещение дома, где при его обследовании запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. При обследовании хозяйственных построек, а именно – летней кухни, на вещевом шкафу был обнаружен капроновый мешок, в котором находилась растительная масса коричневого цвета, похожая на <данные изъяты>. Участвующий в ходе обследования Зюба В.А. пояснил, что это <данные изъяты>, которую он собрал 20 декабря 2019 года в <данные изъяты> метрах северо-восточнее от дома № по ул. <адрес>, и варил <данные изъяты> в родительском доме для личного употребления. Сотрудниками полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Следователем был изъят у Зюба В.А. данный белый мешок, горловину которого стянули нитью, концы скрепили бумажной биркой с оттиском печати № и пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия у Зюба В.А. были получены смывы с рук и изъята кастрюля, в которой, по его словам, он варил <данные изъяты>. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Далее понятые и Зюба В.А. вместе с сотрудниками полиции проехали к дому № по <адрес>, откуда по указанному Зюба В.А. направлению прошли несколько сотен метров по снегу до окончания возможно проходимого пути, где Зюба В.А. указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах северо-восточнее от дома № по ул. <адрес>. При этом пояснил, что на данном участке 20 декабря 2019 года он собрал дикорастущую коноплю для личного употребления, которая была у него изъята сотрудниками полиции. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (л.д. №).

Свидетель ФИО5 в судебное заседание не явилась. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, ранее данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. №).

ФИО5 показывала, что она проживает совместно с супругом Зюба В.А., двумя совместными несовершеннолетними сыновьями и своим отцом ФИО6. Официально с Зюба В.А. они разведены с 2016 года, но всегда проживали и проживают вместе. 09.01.2020 года, около 19 часов, находилась на работе, когда к ней приехал супруг Зюба В.А. за своим паспортом. От него она узнала о том, что при обследовании его родительского дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена растительная смесь, и он едет в отдел полиции. Позже от него узнала, что в декабре 2019 года он собрал на окраине их села дикорастущую <данные изъяты>, которую варил в <данные изъяты> в родительском доме для личного потребления, которую также в декабре и употребил. О том, что ее супруг Зюба В.А. употребляет наркотические средства, узнала впервые в тот день. Никогда не слышала и не видела, чтобы Зюба В.А. собирал дикорастущую <данные изъяты>, он никогда не употреблял наркотические средства. Он всегда находится в ясном сознании и трезвом уме, внешних признаков употребления каких-либо наркотических средств в его поведении не замечала. Охарактеризовать Зюба В.А. может только с положительной стороны как отзывчивого, заботливого супруга и отца. Он всегда помогает ей и поддерживает в любых ситуациях. Воспитывают вместе 2 сыновей, с которыми он управляется по хозяйству. Также он помогает соседям и друзьям, заботится о своей бабушке ФИО13, являющейся инвалидом <данные изъяты>. В настоящее время он официально не работает, но всегда пытается найти работу по найму.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. №).

Свидетель ФИО8 показывал, что он работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу с 24.12.2019 года. Ранее в его отделение поступила оперативная информация, позволяющая предполагать, что Зюба В.А. изготовляет, употребляет и, возможно, хранит у себя дома и в надворных постройках наркотическое средство <данные изъяты>. С целью документирования, пресечения преступной деятельности, обнаружения, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, привлечения к уголовной ответственности, а также получения дополнительных данных о преступной деятельности Зюба В.А., возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации Зюба В.А.: <адрес>. В связи с чем им было подготовлено ходатайство перед судом о проведении данного мероприятия от 30.12.2019 года и тем же числом получено постановление судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 30.12.2019 года о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. На основании полученного постановления с участковым уполномоченным ФИО12 прибыли в дом по месту регистрации Зюба В.А. по вышеуказанному адресу. У них также имелась информация, что Зюба В.А. проживает со своей семьей по другому адресу: <адрес>, а в том родительском доме он зарегистрирован, и там проживает его отец. Поэтому они поехали за ним на второй адрес. Предъявил Зюба В.А. свое служебное удостоверение и постановление судьи о разрешении обследования помещений по адресу: <адрес>, то есть дома и надворных построек. При этом пояснил ему, что у них имеются подозрения, что в данном доме или его надворных постройках хранятся запрещенные в обороте средства, и необходимо проследовать на указанный адрес. После этого, пригласив в качестве понятых жителей села ФИО11 и ФИО10, направились по вышеуказанному адресу. В этот момент к дому подошла ФИО9 - родная сестра Зюба В.А., и осталась присутствовать вместе с понятыми в ходе обследования. Перед началом обследования дома разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции России. После чего Зюба В.А. были вручены уведомления, разъясняющие право на добровольную выдачу незаконно хранящихся при себе запрещенных предметов, в которых он расписался. В присутствии понятых, ФИО9 спросил у Зюба В.А., нет ли у него при себе или в доме, его надворных постройках каких-либо запрещенных предметов - оружия, боеприпасов, наркотических веществ, и попросил их выдать. На что Зюба В.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сообщил ему, что будет проводить обследование дома и всех нежилых построек во дворе на основании постановления судьи, которое было предъявлено для ознакомления. После чего все прошли в помещение дома, где при его обследовании запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. При обследовании хозяйственных построек, а именно – летней кухни, на вещевом шкафу был обнаружен капроновый мешок белого цвета, в котором находилась растительная масса коричневого (светло-коричневого) цвета, похожая на <данные изъяты>. Участвующий в ходе обследования Зюба В.А. пояснил, что это мешок с <данные изъяты> принадлежат ему, и что он собрал ее 20.12.2019 года на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах северо-восточнее от дома № по ул. <адрес>, для личного потребления. Находящаяся в мешке растительная масса была предъявлена всем участвующим лицам, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. Составили акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который был подписан всеми участвующими лицами. Цвет изъятой растительной массы в акте обследования он указывал светло-коричневым, каким он ему показался при дневном свете. После этого они с ФИО12 произвели опрос понятых, Зюба В.А. и ФИО9 По прибытию следственно-оперативной группы старшим следователем ФИО14 был изъят у Зюба В.А. данный белый мешок с растительной массой коричневого цвета и надлежащим образом опечатан. Также в ходе осмотра места происшествия у Зюба В.А. были получены смывы с рук и изъята кастрюля, в которой, по его словам, он варил <данные изъяты>. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Далее с участием Зюба В.А. и понятых был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах северо-восточнее от дома № по ул. <адрес>, где Зюба В.А. пояснил, что на данном участке 20 декабря 2019 года он собрал <данные изъяты> для личного употребления, которую 25.12.2019 года употребил путем варения в молоке, и хранил до 09.01.2020 года до ее обнаружения в ходе обследования. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Далее изъятая растительная масса была направлена на исследование, согласно которому, она признана наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. После получения справки об исследовании № от 09.01.2020 года, им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности по данному факту.

Неявившийся в судебное заседание свидетель ФИО12, являющийся участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям, изложенным свидетелем ФИО8 (л. д. №).

Помимо показаний свидетелей, вина Зюба В.А. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО8 от 09.01.2020 года, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, 09.01.2020 года в период времени с 14 часов 56 минут по 16 часов 20 минут у Зюба В.А. был обнаружен <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером (л.д. №),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.01.2020 года, согласно которому предоставлены следующие материалы:

1) постановление о ходатайстве на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.2019 года на 1 листе;

2) постановление судьи <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 30.12.2019 года на 1 листе;

3) уведомление Зюба В.А. о добровольной сдаче предметов и веществ, предусмотренных ст.ст. 222, 222.1, 223, 223.1, 228, 228.3 УК РФ, от 01.01.2020 года на 2 листах;

4) акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.01.2020 года на 5 листах;

5) акты опроса Зюба В.А., ФИО11, ФИО10, ФИО9 на 12 листах (л.д. №),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.01.2020 года, согласно которому в присутствии понятых и с участием Зюба В.А., ФИО9 проведено обследование по адресу: <адрес>, где в летней кухне, расположенной во дворе дома, на вещевом шкафу был обнаружен капроновый мешок белого цвета с растительной массой коричневого цвета (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 09.01.2020 года по адресу: <адрес>, согласно которому в присутствии понятых и с участием ФИО9 в летней кухне, расположенной во дворе дома, изъят капроновый мешок белого цвета с растительной массой коричневого цвета, а также из дома изъята металлическая кастрюля, в которой Зюба В.А. <данные изъяты> данную растительную массу <данные изъяты>, на ватные диски получены смывы с рук Зюба В.А. и контрольный образец (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 09.01.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности в <данные изъяты> метрах северо-восточнее от дома, расположенного по адресу: <адрес>, на котором Зюба В.А. собирал <данные изъяты> (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 09.01.2020 года по адресу: <адрес>, согласно которому осмотрен дом по месту проживания Зюба В.А., запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было (л.д. №),

        - справкой об исследовании № от 09.01.2020 года, согласно которой растительная масса, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП №, из ОНК ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, изъятая у Зюба В.А., является наркотическим средством - <данные изъяты>, и его общая масса, доведенная до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследования составляет – <данные изъяты> гр. (л.д. №),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов (<данные изъяты>) Зюба В.А. обнаружен <данные изъяты> (л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, представленная по уголовному делу № из СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса наркотического средства <данные изъяты> доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет <данные изъяты> гр. (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является:

- объект № - капроновый мешок белого цвета, внутри которого находится растительная масса светло-коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.01.2020 года у Зюба В.А. в летней кухне, расположенной во дворе <адрес> по <адрес>, а именно: мешок, изготовленный из полипропиленового материала, горловина которого перевязана фрагментом нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку, снабженную оттиском печати «№ Экспертно – криминалистическая группа ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу МВД РФ», с подписью эксперта и надписью: «№ ДД.ММ.ГГГГ.». Целостность упаковки не нарушена, упаковка исключает свободный доступ без повреждения упаковки к объекту исследования. В ходе осмотра вскрытие пакета не производилось. Сквозь стенки мешка визуально ничего не просматривается, внутри мешка прощупывается сухая растительная масса;

- объект № - металлическая кастрюля, изъятая в ходе осмотра места происшествия 09.01.2020 года у Зюба В.А. в квартире № дома № по пер. <адрес>, а именно: пакет, изготовленный из полимерного материала красного цвета, на внешней стороне которого имеется надпись «<данные изъяты>», выполненная красящим веществом черного цвета. Горловина пакета перевязана фрагментом нитей, на концы которых наклеена бумажная этикетка, снабженная оттиском на печати «№ Экспертно – криминалистическая группа ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу МВД РФ», а также на данном листке поверх оттиска печати, чернилами синего цвета нанесено: «№ ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись эксперта. Целостность упаковки пакета не нарушена, упаковка исключает свободный доступ без повреждения упаковки. В ходе осмотра вскрытие пакета не производилось. Сквозь стенки пакета визуально просматривается и прощупывается металлическая кастрюля с двумя ручками;

- объект № - прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится ватный диск со смывами с рук Зюба В.А., изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.01.2020 г. у Зюба В.А. в квартире № дома № по пер. <адрес>, а именно: пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала типа «файл», горловина которых перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в листок бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск печати синего цвета «№ Экспертно – криминалистическая группа ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу МВД РФ», а также на данном листке поверх оттиска печати, чернилами синего цвета нанесено: «№ ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись эксперта. Целостность упаковки пакета не нарушена, упаковка исключает свободный доступ без повреждения упаковки. В ходе осмотра вскрытие пакета не производилось. Сквозь стенки пакета визуально просматривается ватный диск полукруглой формы белого цвета, а также фрагмент белой бумаги с пояснительной надписью с указанием сведений об объекте, который содержится внутри него «Смывы с рук Зюба В.А.», подписями, оттиском печати синего цвета «№ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу МВД РФ»;

- объект № - прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится ватный диск с контрольным образцом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.01.2020 г. у Зюба В.А. в квартире № дома № по пер. <адрес>, а именно, а именно: пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала типа «файл», горловина которых перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в листок бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск печати синего цвета «№ Экспертно – криминалистическая группа ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу МВД РФ», а также на данном листке поверх оттиска печати, чернилами синего цвета нанесено: «№ ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись эксперта. Целостность упаковки пакета не нарушена, упаковка исключает свободный доступ без повреждения упаковки. В ходе осмотра вскрытие пакета не производилось. Сквозь стенки пакета визуально просматривается ватный диск полукруглой формы белого цвета, а также фрагмент белой бумаги с пояснительной надписью с указанием сведений об объекте, который содержится внутри него «Контрольный смыв», подписями, оттиском печати синего цвета «№ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу МВД РФ».В ходе осмотра объект №,2,3,4 сфотографированы. Данные предметы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу (л.д. №).

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подлежащими принятию за основу установления фактических обстоятельств дела, показания, данные Зюба В.А. в ходе предварительного расследования во время допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого; а также оглашавшиеся в суде показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО8 и ФИО12 Перечисленные показания подсудимого, свидетелей не имеют каких-либо противоречий между собой, взаимно дополняют содержащиеся в них сведения, являются первоисточником значимой по делу информации, которая находит свое подтверждение в обстановке на месте преступления, в изъятых объектах окружающей обстановки.

Свидетельские показания указанных лиц, не имеющих заинтересованности в исходе дела, суд принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, так как оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривается. Показания свидетелей стороны обвинения согласуются как между собой, так и со всеми письменными доказательствами по делу, в частности подтверждаются данными акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протоколов осмотра места происшествия, в ходе которых было выявлено и изъято наркотическое средство, признанное и приобщенное к делу в качестве вещественных доказательств, также подтверждающих достоверность сведений, изложенных свидетелями обвинения.

Установленным судом на основе вышеперечисленных доказательств фактическим обстоятельствам дела полностью соответствуют письменные доказательства в виде проведенных по делу экспертных исследований, отраженных в письменных заключениях, которые не вызывают сомнений у суда, так как выполнены специалистами-экспертами, имеющими не только необходимую квалификацию, но также стаж и опыт экспертной работы, предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, а изложенные ими выводы являются научно-обоснованными, мотивированными, представляются суду ясными и понятными, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Все указанные доказательства, приведенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств, имеющих значение по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенного Зюба В.А. деяния и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует действия Зюба В.А. по факту обнаружения и изъятия у него наркотического средства – <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма, как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению судебно-<данные изъяты> комиссии экспертов № от 28.01.2020 года, Зюба В.А. обнаруживает <данные изъяты>

Приведенные выводы экспертной комиссии суд находит верными, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка их выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психическом статусе суд на основании ст.ст. 19, 20, 23 УК РФ признает подсудимого Зюба В.А. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Зюба В.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законодателем к категории тяжких.

Изучением личности Зюба В.А. установлено, что он имеет семью, проживает в незарегистрированном браке, воспитывает двоих малолетних детей. Соседями по месту проживания характеризуется исключительно с положительной стороны, как примерный семьянин, трудолюбивый и отзывчивый человек. В состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был (л.д.№). Правоохранительными органами подсудимый Зюба В.А. по месту проживания характеризуется посредственно. Жалоб на его поведение в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками не был замечен. На профилактическом учете в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу не состоит (л.д. №).

Главным специалистом <данные изъяты> территориального отдела администрации МО <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, администрацией к ответственности не привлекался (л.д. №).

На учетах у <данные изъяты> не состоит (л.д. №). <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зюба В.А. в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты> детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи МДОБУ «<данные изъяты>» <адрес>» в целях заглаживания вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Поскольку в действиях Зюба В.А. содержатся смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ст. 61 УК РФ, и при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок или размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, масса обнаруженного и изъятого наркотического средства, личность подсудимого, состоящего на специализированном учете у врача-нарколога, свидетельствуют о том, что назначение подсудимому иного наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что наказание в виде лишения свободы не отразится на условиях жизни иных лиц, а представленные материалы о состоянии здоровья подсудимого не препятствуют реальному отбыванию им данного наказания.

Совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, направленное на способствование его раскрытию и расследованию, раскаяние в содеянном, вид наркотического средства, изъятого из незаконного оборота у подсудимого, цель его незаконного приобретения и хранения, исключительно положительные характеристики личности подсудимого, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей, постоянное место жительства и регистрации на территории сельской местности Соль-Илецкого городского округа - все это позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности личности Зюба В.А. и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств для назначения ему наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, характер и конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, предпринятые им меры по заглаживанию вины в виде оказания помощи дошкольному учреждению, отсутствие тяжких последствий, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, снизить категорию преступления на менее тяжкую и расценить совершенное Зюба В.А., как преступление относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное Зюба В.А. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы со следованием в указанную колонию самостоятельно за счет государства.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств по делу.

С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать Зюба В.А. дополнительные виды наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, штраф и ограничение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зюба В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Зюба В.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ определить самостоятельное за счет государства следование Зюба В.А. к месту отбывания наказания и обязать его в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области по адресу: <адрес>, с паспортом и личными вещами, для получения предписания к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Зюба В.А. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования Зюба В.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении осужденного Зюба В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу – наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, металлическая кастрюля, ватные диски со смывами с рук Зюба В.А. и контрольный образец, изъятые 09.01.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья          подпись Л.В. Кретинина

Подлинник приговора находится в Соль-Илецком районном суде в уголовном деле №г.