Решение по делу № 2-632/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-632/2021

Поступило в суд:

12.11.2020г.

З А ОЧ Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2021 года                                                                            город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

                                                          в      с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                                         РЕПА М.В.,

С участием прокурора                                                                       Купинской Ю.Н.,

При секретаре    Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой С. В., Колесниковой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Можаевой А. А. к Можаеву А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                              у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Гордеевой С.В. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.05.2020г.. Можаевой А.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от 10.09.2015г.

Ответчик Можаев А.Е. был прописан в указанную квартиру в 2008 году ФИО его дедушкой. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, бремя оплаты за коммунальные услуги не несет, родственником истцам не является. Место его пребывания истцам не известно.

На основании изложенных в иске обстоятельств, просят признать Можаева А.Е.утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы Гордеева С.В., Колесникова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Можаевой А.А. в судебном заседании свои требования поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Ответчик Можаев А.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

      Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истцов, заключение прокурора Купинской Ю.Н., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования истцов, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из письменных материалов дела судом установлено, что 1/2 доли в <адрес>,расположенная по адресу: <адрес>,принадлежит на праве собственности Можаевой А.А., свидетельство о государственной регистрации права от 25.12.2015г.(л.д. 11).

1/2 доля в <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>,принадлежит Гордеевой С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.05.2020г. (л.д. 13)

Выписка из домовой книги от 16.10.2020г. по <адрес>(л.д. 15) содержит сведения о регистрации 09.12.2008г.ответчика Можаева А.Е, 18.08.2000года рождения (член семьи).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она является матерью истца Гордеевой С.В., Можаева А.А. внучка ее брата. Ответчик внук ее брата – ФИО Брат прописал своего внука в квартире по адресу: <адрес>, но ответчик никогда туда не вселялся и не проживал, они даже не общались. ФИО видел ответчика только когда тот был маленький. Она ответчика в квартире никогда не видела.

Свидетель ФИО в суде показал, что истец Гордеева С.В. его гражданская супруга, они проживают вместе 10 лет. Раньше квартира принадлежала ее дяде ФИО., а после смерти его наследником является С.. Ответчик – родственник ФИО В квартире по адресу: <адрес> он ответчика никогда не видел.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, они не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с пояснениями истцов.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Можаев А.Е.в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не вселялся, членом семьи истцов не является, не ведет с ними совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производит, расходы по содержанию жилья не несет, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением квартирой № <адрес> в <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, нахождение ответчика на регистрационном учете не порождает у него прав на жилое помещение, поскольку в силу требований закона регистрация по месту жительства носит административный характер.

В соответствие с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать Можаева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Можаева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивировочная часть решения изготовлена 08 февраля 2021 года.

Председательствующий – подпись.

Копия верна

На 08.02.2021г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-632/2021 (54RS0005-01-2020-005410-69) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-