Решение по делу № 2-1683/2019 от 09.04.2019

                                                                                                  Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года                               ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Филимоновой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 525 852,46 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Филимонова С.Г. в судебном заседании пояснила, что действительно она брала в долг в банке кредит и до января 2016 года добросовестно исполняла свои обязанности по оплате долга. Затем изменилось её материальное положение, она была сокращена на работе, затем был уволен супруг в связи с сокращением и возможности платить долг не стало. Она обращалась в банк, сообщала о сложном материальном положении, на что банк предлагал реструктуризацию в результате которой долг и проценты возросли. В настоящее время она не работает, имеет обязательства по ипотечному кредиту, выплачивать долг будет по мере возможности.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ... на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 264 000,00 руб. под 33,00 за пользование кредитом в год и сроком на 81 месяцев. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленными письменными доказательствами и ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлялась ответчику отсрочка по уплате кредита сроком на 6 месяцев, что следует из дополнительного соглашения ...

Далее дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ изменялся график платежей в уплате долга.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, погашение долга производится нерегулярно и в недостаточных для погашения долга размерах, также ответчик не производит уплату процентов за пользование кредитом и на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет - по основному долгу 241 413,35 руб., проценты по кредиту – 246 987,11 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в названном выше размере.

При этом доводы ответчика о том, что размер процентов велик, судом обсуждены. Снизить размер взыскиваемой суммы процентов суд не вправе, т.к. стороны при заключении договора установили именно такой размер процентов. Договор недействительным в названной части не признан, потому оснований полагать что должен быть установлен иной, меньший размер суммы процентов, у суда не имеется.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено условиями договора. Заявляя о взыскании неустойки, истец просит взыскать её в размере 37 452,00 руб. Суд считает, что с учетом периода просрочки платежей, суммы долга, размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, потому подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 8 458,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Филимоновой Светланы Геннадьевны в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 525 852 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 458 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ...

Судья:                                                                                           И.Ю.Богданова

2-1683/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"
Ответчики
Филимонова Светлана Геннадьевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Богданова И. Ю.
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
10.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее