Решение по делу № 2-2306/2019 от 24.04.2019

дело № 2-2306/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В«09В» декабря 2019 РіРѕРґР°                          РіРѕСЂ. Владивосток

Первореченский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂ. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Смадыч Рў.Р’.

при секретаре Торосян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соловьенко Марии Дмитриевны к Горбачеву Ивану Павловичу, Арбатовой Марии Ивановне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

истец обратился в Первореченский районный суд гор.Владивостока с исковым заявлением к ответчикам о признании сведений, распространенных ответчиками не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Также просил взыскать в качестве компенсации морального вреда с Арбатовой М.И. в пользу истца денежные средства в размере 950 000 рублей, взыскать в качестве компенсации морального вреда с Горбачева И.П. в пользу истца денежные средства в размере 950 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Арбатовой М.И. и Горбачеву И.П., за подписью представителя истца по доверенности Высоцкой Г.А. и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Одновременно с ходатайством истца об отказе от исковых требований поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил признать не соответствующими действительности сведения, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию распространенные неизвестным лицом под ником <данные изъяты>, по адресам в сети Интернет: 1. <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца, в судебном заседании, просил удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований к ответчикам и уточнении исковых требований.

Представитель Горбачева И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований.

Арбатова М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об отказе от исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований к Арбатовой М.И. и Горбачеву И.П. и прекращения производства по делу.

    Р’ соответствии СЃ Рї.8 СЃС‚. 152 ГПК Р Р¤ если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, РІ отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ признании распространенных сведений РЅРµ соответствующими действительности.

    РљР°Рє следует РёР· Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.02.2005 в„– 3 "Рћ судебной практике РїРѕ делам Рѕ защите чести Рё достоинства граждан, Р° также деловой репутации граждан Рё юридических лиц" судебная защита чести, достоинства Рё деловой репутации лица, РІ отношении которого распространены РЅРµ соответствующие действительности порочащие сведения, РЅРµ исключается также РІ случае, РєРѕРіРґР° невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, РїСЂРё направлении анонимных писем РІ адрес граждан Рё организаций либо распространении сведений РІ сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). Р’ соответствии СЃ пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РІ указанном случае вправе РїРѕ заявлению заинтересованного лица признать распространенные РІ отношении него сведения РЅРµ соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

    РЈС‡РёС‚ывая РёРЅРѕР№ РїРѕСЂСЏРґРѕРє, предусмотренный для рассмотрения данной категории СЃРїРѕСЂРѕРІ, Р° также подсудность данных СЃРїРѕСЂРѕРІ, СЃСѓРґ отказывает РІ принятии уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РћС‚казать Соловьенко Марии Дмитриевны РІ принятии уточненных исковых требований.

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ Соловьенко Марии Дмитриевны РѕС‚ заявленных исковых требований Рє Горбачеву Ивану Павловичу, Арбатовой Марии Ивановне.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Соловьенко Марии Дмитриевны, к Горбачеву Ивану Павловичу, Арбатовой Марии Ивановне – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: