Дело № 33-3519УИД-71RS0028-01-2024-000060-86 | судья Сальков В.А. |
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2024 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Полосухиной Н.А., Стеганцевой И.М.,
при секретаре Фатеевой В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2024 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением,
у с т а н о в и л а :
на решение Советского районного суда г. Тулы от 22 июля 2024 года по указанному делу представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции от представителя ООО «Ключ здоровья» по доверенности ФИО5 поступила письменная позиция (возражения) на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, просительная часть которого содержит требование об отмене решения суда и принятии нового решения по делу, то есть, по существу, является апелляционной жалобой на решение суда, не соответствующей требованиям норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По приведенным мотивам судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Советский районный суд <адрес> для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
материалы гражданского дела № 2-1259/2024 возвратить в Советский районный суд г. Тулы для выполнения требований 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи