Решение по делу № 2-2330/2018 от 25.07.2018

к делу № 2-2330/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская                                   18 сентября 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                    Максименко О.А.,

при секретаре                            Ермоленко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономаренко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Пономаренко Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 681 484 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 014 рублей 40 копеек.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 243 421 рубль 05 копеек под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 143 563 рубля 84 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 681 484 рубля 55 копеек, в том числе: просроченная ссуда 187 344 рубля 34 копейки, просроченные проценты 106 038 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 177 884 рубля 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 210 217 рублей 04 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 10 014 рублей 85 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пономаренко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко Н.А. заключила кредитный договор № с ПАО «Совкомбанк» о предоставлении кредита в размере 243 421 рубль 05 копеек сроком на 60 месяцев под 27 % годовых (далее – Кредитный договор).

Ежемесячно, согласно графику платежей, Пономаренко Н.А. должна была выплачивать 7 432 рубля 94 копейки.

С условиями Кредитного договора и графиком платежей Пономаренко Н.А. ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные подписи на листах указанных документов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил кредитные денежные средства на счет заемщика №, предусмотренные условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с заявлением-офертой, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 143 563 рубля 84 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. С момента последней оплаты, ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных Кредитным договором, ответчик не исполняет.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору с просьбой досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Задолженность Пономаренко Н.А. перед ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 681 484 рубля 55 копеек, в том числе: просроченная ссуда 187 344 рубля 34 копейки, просроченные проценты 106 038 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 177 884 рубля 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 210 217 рублей 04 копейки.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела Пономаренко Н.А. погасила указанную задолженность, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Пономаренко Н.А. обязательств по кредитному договору, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением со стороны последней договорных обязательств перед Банком и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в силу чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по возврату основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 014 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономаренко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 681 484 (шестьсот восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек, в том числе: просроченная ссуда 187 344 (сто восемьдесят семь тысяч триста сорок четыре) рубля 34 копейки, просроченные проценты 106 038 (сто шесть тысяч тридцать восемь) рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 177 884 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 210 217 (двести десять тысяч двести семнадцать) рублей 04 копейки.

Взыскать с Пономаренко Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 014 (десять тысяч четырнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда                Максименко О.А.