Решение по делу № 12-233/2023 от 02.03.2023

КОПИЯ                                                                         Дело № 12-233/2023

                                        УИД 16RS0046-01-2023-001827-40

РЕШЕНИЕ

27 марта 2023 года                                  г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Крюченкова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суюндикова Б.С. на постановление врио командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Гатауллиной Э.Ф. от <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Струговца З.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № врио командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Гатауллиной Э.Ф. от 26.12.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Струговца З.Е.

Суюндиков Б.С. с указанным постановлением должностного лица не согласился, просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета всех обстоятельств. В обоснование своей жалобы указывает, что в действиях Струговца З.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Также заявитель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Заявитель Суюндиков Б.С., второй участник ДТП Струговец З.Е. и врио командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Согласно ходатайства заявитель не успел своевременно обратиться в суд с жалобой, ввиду новогодних праздников, т.к. суды и почта не работали, в связи с чем, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Изучив представленные материалы дела и оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судьей установлено, что 18.12.2022 года инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани в отношении Струговца З.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <данные изъяты>, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу для встречного движения.

Постановлением № № врио командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 26.12.2022 производство по делу по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Струговца З.Е. прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Струговца З.Е., должностное лицо административного органа исходило из отсутствия в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства послужившие основанием для составления в отношении Струговца З.Е. протокола об административном правонарушении имели место 17.12.2022.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения данной жалобы предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Струговца З.Е. истек, основания для отмены постановления № <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление, определения по делу об административном правонарушении, не допускается изменение определения по делу об административном правонарушении, постановления по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таком положении, с учетом невозможности ухудшения правового положения лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении, в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление врио командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Гатауллиной Э.Ф. от 26.12.2022 № № по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Струговца З.Е., оставить без изменения, жалобу Суюндикова Б.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                                                     /подпись/             А.О. Крюченкова

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                         А.О. Крюченкова