Решение по делу № 2-8151/2023 от 24.05.2023

69RS0033-01-2023-000154-58

Дело № 2-8151/2023

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                04 октября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                          Глазачевой С.Ю.,

при секретаре                                          Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Дубровец» к Стеганову А. В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

установил:

СНТ «Дубровец» первоначально обратилось в Торопецкий районный суд Тверской области с исковым заявлением к Стеганову А. В., в котором просило:

взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы в общей сумме 93 899,97 руб.;

взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы в общей сумме 11 920 руб.;

взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № по адресу: <адрес> (кадастровый №), за период членства в товариществе у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов, истцом была направлена в адрес ответчик досудебная претензия от 03.03.2022 года, требования истца в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 18.04.2023 настоящее гражданское дело передано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, возражений по иску не представил.

Судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, учитывая. что истец против этого не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в период возникновения спорных правоотношений, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (далее Федеральный закон от 15.04.1998 года №66- ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

К имуществу общего пользования в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ, отнесено имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года №1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами ДНП, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов ДНП и собственников.

С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.07.2017 №»217-ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> (л.д. 52-55).

Стеганов А.В. на основании собственного заявления (л.д. 49) является членом СНТ «Дубровец».

Решением общего собрания членов СНТ «Дубровец», оформленным протоколом от 23.04.2016 определен размер членских взносов в 2016 году, 2017 году в размере 5 900 руб.

Решением общего собрания членов СНТ «Дубровец», оформленным протоколом от 23.06.2018 определен размер членских взносов в 2018 году, 2019 году в размере 7 000 руб.

Решением общего собрания членов СНТ «Дубровец», оформленным протоколом от 27.07.2019 определен размер членских взносов в 2020 в размере 57 000 руб.

Решением общего собрания членов СНТ «Дубровец», оформленным протоколом № от 08.08.2020 определен размер членских взносов в 2021 году в размере 8 999,97 руб.

Решением общего собрания членов СНТ «Дубровец», оформленным протоколом № от 20.10.2021 определен размер членских взносов в 2022 году в размере 8 000 руб.

Таким образом, размер членских взносов за период с 2017 по 2022 год составил 93 899, 97 рублей.

В соответствии с положением СНТ «Дубровец» о взносах по истечении сроков платежей по взносам начисляются пени по следующей формуле:

Год	Сумма взноса, руб.	Пени	Итого, руб.
2018	7 000	10%	700
2019	7 000	10%	700
2020	57 000	10%	5 700
2021	8 999,97	10%	900
2022	8 000	7% за каждый месяц просрочки по истечении срока уплаты взносов (31.05.2022), но не более 50% от суммы взносов	3 920
Итого за период с 2017 по 2022:			11 920

Доказательств в опровержение расчета задолженности ответчиком не представлено.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что поскольку собственником земельного участка, не оплачивались установленные платежи и взносы, имеются основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по уплате членских и целевых взносов, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев.

    Поскольку требования истца признаны судом обоснованными с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 396 руб. (л.д. 59-60).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов истца в объеме 4000 руб. на оплату услуг представителя представлен договор на оказание юридических услуг от 01.10.2022 года (л.д. 47-48).

Учитывая, что договор не содержит сведений, позволяющих сделать вывод, что заявленные расходы истца связаны с настоящим делом, договор заключен с ФИО1, иск подписан ФИО2, отсутствуют документы, подтверждающие что сторона договора ФИО1, делегировал свои полномочия ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со Стеганова А. В., <данные изъяты>, в пользу Садового некоммерческого товарищества «Дубровец» задолженность по членским взносам за период с 2017 по 2022 годы в размере 93 899 рублей 97 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских и целевых взносов в размере 11 920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 396 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Глазачева С.Ю.