УИД 21RS0024-01-2021-005501-18
9-1407/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Налютовой Ольги Герасимовны к Петровой Татьяне Сергеевне, Евдокимову Александру Вячеславовичу, Дмитренко Тамаре Михайловне, Черновой Ирине Геннадьевне, Комаровой Ирине Геннадьевне, Бухариной Фариле Фариховне, Павловой Светлане Васильевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
установил:
Налютова О.Г. обратилась в суд с иском к Петровой Т.С., Евдокимову А.В., Дмитренко Т.М., Черновой И.Г., Комаровой И.Г., Бухариной Ф.Ф., Павловой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Налютовой О.Г. исковое заявление подано в суд путем направления документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исковое заявление Налютовой О.Г. содержит ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ТСЖ и иным лицам исполнять решение общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Пунктом 3.2.2 Порядка предусмотрено, что заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца Налютовой О.Г. – Константиновой Н.В. через интернет-портал ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в электронном виде поступило исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска.
При этом согласно квитанции об отправке исковое заявление подписано простой электронной подписью представителя Константиновой Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).
Из протокола проверки электронной подписи следует, что исковое заявление и приложенные к нему документы подписаны простой электронной подписью Константиновой Н.В.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление Налютовой О.Г., содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписано простой электронной подписью представителя Константиновой О.В., в связи с чем оно подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Налютовой Ольги Герасимовны к Петровой Татьяне Сергеевне, Евдокимову Александру Вячеславовичу, Дмитренко Тамаре Михайловне, Черновой Ирине Геннадьевне, Комаровой Ирине Геннадьевне, Бухариной Фариле Фариховне, Павловой Светлане Васильевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова