Решение по делу № 02-5864/2024 от 22.12.2023

Дело № 2-5864/2024 УИД 77RS0021-02-2023-022143-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завалишиной Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5864/2024 по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Маркус фио об обязании произвести мероприятия по ограничению доступа к объекту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кингисеппская городская прокуратура обратилась в суд с иском к ответчику Маркус фио об обязании произвести мероприятия по ограничению доступа к объекту - заброшенное здание расположенное по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер ...), исключающий свободный и беспрепятственный доступ к нему неопределенного круга лиц.

Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представитель истца по доверенности фио направила в суд заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в котором также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кингисеппского городского прокурора от иска к Маркус фио об обязании произвести мероприятия по ограничению доступа к объекту.

Производство по гражданскому делу № 2-5864/2024 по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Маркус фио об обязании произвести мероприятия по ограничению доступа к объекту – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Завалишина