Решение по делу № 2-4598/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-4598/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 декабря 2014 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Никитченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Романову Д.Ю., Ким Л.Е. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 25.02.2013г. между ОАО «Сбербанк России» - Центральным отделением Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка и ИП Романовым Д.Ю. был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии о представлении кредита на сумму 850000 руб. на срок по 24.02.2015г., по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежа в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит предоставлен для пополнения оборотных средств. Денежные средства были зачислены на счет Заемщика, открытый в дополнительном офисе № в Центральном отделении № ОАО «№Сбербанк России»: 25.02.2013г. – в сумме 336300 руб., 27.02.2013г. – 60000 руб., 11.03.2013г. – 165000 руб., 19.03.2013г. – 283000 руб., 06.09.2013г. – 5700 руб., всего на сумму 850000 руб., чем Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,3% годовых. Порядок и условия уплаты процентов предусмотрены п.4 и п.5 договора. Кроме оплаты основного долга и процентов по кредитному договору предусмотрены: плата за открытие кредитной линии в размере 8500 руб., которая уплачивается единовременно; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора процента годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены: договор залога товаров в обороте № от 25.02.2013г., заключенный с ИП Романовым Д.Ю., залоговой стоимостью 500000 руб.; договор залога № от 25.02.2013г. торгового оборудования: система торгового освещения (4 шт.), пристенная торговая система (87 шт.), ладья малая (2 шт.), ладья большая – 2 шт., залоговой стоимостью 138661 руб., заключенный с ИП Романовым Д.Ю.; договор поручительства № от 25.02.2013г., заключенный с Романовым Д.Ю.; договор поручительства № от 25.02.2013г., заключенный с Ким Л.Е. Всего за время действия кредитного договора Заемщиком были внесены платежи на общую сумму 205929,79 руб. Заемщик условия кредитного договора стал нарушать с 28.02.2014г. В настоящее время платежи по кредиту не поступают. Кредитором были проведены переговоры с Заемщиком о возможности погашения просроченной задолженности, но платежи в погашение долга не поступили. На 12.07.2014г. задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг – 784616 руб., просроченные проценты – 24062,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12826,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 1296,40 руб., а всего на сумму 822801,61 руб. Также 21.08.2013г. между ОАО «Сбербанк России» - Центральным отделением Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка и ИП Романовым Д.Ю. был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии о представлении кредита на сумму 1000000 руб. на срок по 19.08.2016г., по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежа в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит предоставлен для пополнения оборотных средств. Денежные средства были зачислены на счет Заемщика, открытый в дополнительном офисе № в Центральном отделении № ОАО «№Сбербанк России»: 22.08.2013г. – в сумме 532000 руб., 29.08.2013г. – 240000 руб., 06.09.2013г. – 228000 руб., всего на сумму 1000000 руб., чем Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых. Порядок и условия уплаты процентов предусмотрены п.4 и п.5 договора. Кроме оплаты основного долга и процентов по кредитному договору предусмотрены: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора процента годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены: договор залога товаров в обороте № от 21.08.2013г., заключенный с ИП Романовым Д.Ю., залоговой стоимостью 754360 руб.; договор поручительства № от 21.08.2013г., заключенный с Романовым Д.Ю.; договор поручительства № от 21.08.2013г., заключенный с Ким Л.Е., договор поручительства № от 21.08.2013г., заключенный с ООО «Первая Инновационная Компания». Всего за время действия кредитного договора Заемщиком были внесены платежи на общую сумму 73027,98 руб. Заемщик условия кредитного договора стал нарушать с 20.02.2014г. В настоящее время платежи по кредиту не поступают. Кредитором были проведены переговоры с Заемщиком о возможности погашения просроченной задолженности, но платежи в погашение долга не поступили. На 12.07.2014г. задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг – 1000000 руб., просроченные проценты – 40239,48 руб., неустойка за просроченные проценты – 1513,56 руб., а всего на сумму 1041753,04 руб. 09.06.2014г. Заемщику, залогодателю, Поручителю направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Романова Д.Ю. и Ким Л.Е. солидарно в пользу Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» общую сумму долга по кредитному договору № от 25.02.2013г. в размере 822801,61 руб., общую сумму долга по кредитному договору № от 21.08.2013г. в размере 1041753,04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17522,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

В судебном заседании ответчики Романов Д.Ю. и Ким Л.Е. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уклонились от получения судебного извещения через почтовое отделение связи, возражения против иска не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

25.02.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка и ИП Романовым Д.Ю. заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 24.02.2015г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,3% годовых, с лимитом, установленным в соответствии с Приложением № 2, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени (л.д.35-42).

Исполнение ИП Романовым Д.Ю. своих обязательств по кредитному договору № от 25.02.2013г. обеспечивалось заключенными Банком с ИП Романовым Д.Ю. договором залога товаров в обороте № от 25.02.2013г., договором залога № от 25.02.2013г. торгового оборудования: система торгового освещения (4 шт.), пристенная торговая система (87 шт.), ладья малая (2 шт.), ладья большая – 2 шт., залоговой стоимостью 138661 руб., а также договором поручительства № от 25.02.2013г., заключенным с Романовым Д.Ю., и договором поручительства № от 25.02.2013г., заключенным с Ким Л.Е. (л.д.43-59).

21.08.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по <адрес> Дальневосточного банка и ИП Романовым Д.Ю. заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 19.08.2016г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, с лимитом, установленным в соответствии с Приложением № 2, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени (л.д.14-22).

Исполнение ИП Романовым Д.Ю. своих обязательств по кредитному договору № от 21.08.2013г. обеспечивалось заключенными Банком с ИП Романовым Д.Ю. договором залога товаров в обороте № от 21.08.2013г., договором поручительства № от 21.08.2013г., заключенным с Романовым Д.Ю.; договором поручительства № от 21.08.2013г., заключенным с Ким Л.Е., договором поручительства № от 21.08.2013г., заключенным с ООО «Первая Инновационная Компания» (л.д.23-34).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно п.п.1, 2 договоров поручительства, поручители Романов Д.Ю. и Ким Л.Е., каждый в отдельности, приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ИП Романовым Д.Ю. всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 25.02.2014г. и по Договору об открытии кредитной линии № от 21.08.2013г. в соответствии с условиями данных Договоров, с которыми они ознакомлены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от 25.02.2013г. и кредитному договору № от 21.08.2014г. исполнены в полном объеме, что подтверждается историями по операциям по счету клиента ИП Романова Д.Ю. (л.д.10-12).

Ответчик ИП Романов Д.Ю. нарушил свои обязательства по указанным кредитным договорам, поскольку с февраля 2014г. не производит гашение сумм основного долга по кредитам, процентов за пользование кредитами в установленные договором сроки.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № к Кредитному договору № от 25.02.2013г., Приложение № к Кредитному договору № от 21.08.2013г.), в случае неисполнения Заемщиком его платежных обязательство по Кредитному договору, Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ИП Романовым Д.Ю. своих обязательств по кредитным договорам Банк направлял заемщику ИП Романову Д.Ю., а также поручителям Романову Д.Ю., Ким Л.Е. и ООО «Первая Инновационная Компания» уведомление и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 03.07.2014г. (л.д.64-75).

Однако, задолженность заемщиком ИП Романовым Д.Ю. по кредитным договорам до настоящего времени не погашена, и, согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 12.07.2014г. составляет:

- по кредитному договору № от 25.02.2013г. – в размере 822801 руб., в том числе: просроченный основной долг – 784616 руб., просроченные проценты – 24062,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12826,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 1296,40 руб.;

- по кредитному договору № от 21.08.2013г. – в размере 1041753 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1000000 руб., просроченные проценты – 40239,48 руб., неустойка за просроченные проценты – 1513,56 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ, при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ИП Романов Д.Ю. не доказал, возражения по иску не представил. Поэтому по требованию истца ответчики Романов Д.Ю. и Ким Л.Е., как поручители, обязаны солидарно выплатить истцу задолженность по кредитным договорам в вышеуказанных размерах.

На основании вышеизложенного исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17522 руб. 78 коп., в равных долях, по 8761 руб. 39 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от 25.02.2013г. в размере 822801 рубль 61 копейку, задолженность по кредитному договору № от 21.08.2013г. в размере 1041753 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17522 рубля 78 копеек, в равных долях, по 8761 рублю 39 копеек с каждого.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 22.12.2014г.

Судья Е.В.Черникова