О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 22 апреля 2022 года Дело № 2-3353/2022
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
при секретаре Щукиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/2022 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114528 рублей 34 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3490 рублей 57 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Шевченко М.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей под 24,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита. ОАО «Банк Москвы» были реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ. (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», о чем ответчик был уведомлен. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Шевченко М.Н. составляла 1495869 рублей 71 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 972666 рублей 46 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 516142 рубля 65 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 7060 рублей 60 копеек. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ, но по заявлению ответчика он отменен. С учетом пропуска срока исковой давности, ответчик просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 114528 рублей 34 копейки.
Ответчик направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийска, указывая, что он проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из п. 9.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, споры из настоящего договора подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно копии паспорта, Шевченко М.Н. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.81-82), проживает: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, поскольку ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>, что находится на территории г.Новороссийска, доказательств, что ответчик проживает по адресу: <адрес> не представлено, более того ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, а потому суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Центрального
Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина