Решение по делу № 1-930/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-930/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 6 июля 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Большакова А.А.,

подсудимого Ткаченко Е.В.,

защитника – адвоката Хрущева Ф.В.,

при секретаре Проценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткаченко Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей 2018 и 2021 г.р., нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого Курганским городским судом Курганской области:

1.      28 августа 2013 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 апреля 2016 г. по отбытии срока наказания;

2.      20 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 14 июля 2017 г. административного надзора сроком на шесть лет, то сеть до 26 апреля 2022 г., с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, и установлении административных ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов ежедневно, 22 декабря 2021 г. встал на учет в ОП №3 УМВД России по г. Кургану, с указанием места жительства по адресу: <адрес>. Ткаченко был уведомлен надлежащим образом и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания. Однако Ткаченко умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа УМВД России, 24 декабря 2021 г. без уважительных причин самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал там до 16 марта 2022 г., то есть до дня задержания сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ткаченко в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Ткаченко в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Ткаченко, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Ткаченко, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание Ткаченко в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом судимости по приговору суда от 28 августа 2013 г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд изменяет меру пресечения Ткаченко на заключение под стражу.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ткаченко Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20 июня 2022 г. назначить Ткаченко Е.В. окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ткаченко Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение по стражу.

Начало срока отбывания Ткаченко Е.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Ткаченко Е.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 6 июля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20 июня 2022 г. с 20 июня 2022 г. по 5 июля 2022 г.

Освободить Ткаченко Е.В. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – дело административного надзора – считать возвращенным по месту изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин

Дело № 1-930/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 6 июля 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Большакова А.А.,

подсудимого Ткаченко Е.В.,

защитника – адвоката Хрущева Ф.В.,

при секретаре Проценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткаченко Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей 2018 и 2021 г.р., нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого Курганским городским судом Курганской области:

1.      28 августа 2013 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 апреля 2016 г. по отбытии срока наказания;

2.      20 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 14 июля 2017 г. административного надзора сроком на шесть лет, то сеть до 26 апреля 2022 г., с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, и установлении административных ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов ежедневно, 22 декабря 2021 г. встал на учет в ОП №3 УМВД России по г. Кургану, с указанием места жительства по адресу: <адрес>. Ткаченко был уведомлен надлежащим образом и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания. Однако Ткаченко умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа УМВД России, 24 декабря 2021 г. без уважительных причин самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал там до 16 марта 2022 г., то есть до дня задержания сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ткаченко в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Ткаченко в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Ткаченко, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Ткаченко, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание Ткаченко в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом судимости по приговору суда от 28 августа 2013 г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд изменяет меру пресечения Ткаченко на заключение под стражу.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ткаченко Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20 июня 2022 г. назначить Ткаченко Е.В. окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ткаченко Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение по стражу.

Начало срока отбывания Ткаченко Е.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Ткаченко Е.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 6 июля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20 июня 2022 г. с 20 июня 2022 г. по 5 июля 2022 г.

Освободить Ткаченко Е.В. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – дело административного надзора – считать возвращенным по месту изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Ткаченко, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание Ткаченко в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом судимости по приговору суда от 28 августа 2013 г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд изменяет меру пресечения Ткаченко на заключение под стражу.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ткаченко Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20 июня 2022 г. назначить Ткаченко Е.В. окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ткаченко Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение по стражу.

Начало срока отбывания Ткаченко Е.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Ткаченко Е.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 6 июля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20 июня 2022 г. с 20 июня 2022 г. по 5 июля 2022 г.

Освободить Ткаченко Е.В. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – дело административного надзора – считать возвращенным по месту изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

1-930/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Большаков
Другие
Ткаченко Евгений Владимирович
Хрущев
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Лыткин С.П.
Статьи

314.1

Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
09.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Провозглашение приговора
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее