Решение по делу № 2-39/2021 от 05.10.2020

дело № 2-39/2021

(УИД 25RS0015-01-2020-002353-26)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января2021 годагород Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием представителяистца Данилова В.К. – Петряева А.В., ответчика ГУ УПФ РФ по ДГО ПК – Яковец О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Данилова В. К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

в суд с иском обратился Данилов В.К., указав, что 26 августа 2020 года

он обратился в ГУ-УПФ РФ по ДГО с заявлением о назначениидосрочнойстраховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 28 августа2020 года № 379860/20, ГУ-УПФ РФ по ДГО ему отказано в назначении досрочнойстраховой трудовой пенсии по старости. С данным решением он не согласен.Просил суд признать незаконным и отменить решение ГУ- УПФ РФ по ДГО ПК от 28 августа 2020 года об исключении периодов из страхового стажа и отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ – УПФ РФ по ДГО ПК включить в стаж работы дающей право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости спорные периоды работы, на основании этого назначить выплату досрочной страховой пенсии с августа 2020 года и выплатить задолженность по выплате пенсии с указанной даты.

В судебное заседаниеистец Данилов В.К.. не явился, его интересы представлял до доверенности Петряев А.В., который представилходатайствов соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, в котором выразил отказ от заявленных требований, в связи с самостоятельным урегулированием спора.

Представительответчика ГУ УПФ РФ по ДГО ПК – Яковец Н.В. не возражала против отказа истца от исковых требований.

    Суд, изучив заявление истца от 20 января 2021 года об отказе от иска, в котором указано, что о последствиях отказа от иска он предупрежден, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, приходит к следующему выводу

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Данилова В.К. Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и назначении страховой пенсии по старости.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Данилова В.К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и назначении страховой пенсии по старости.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ПредседательствующийсудьяЕ.С. Салмина