Решение по делу № 2-718/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-718/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 19 сентября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о выделении из наследственной массы супружеской доли на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о выделении из наследственной массы супружеской доли на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указала, что она <данные изъяты>. Указанный земельный участок оформлен по обоюдному согласию на ФИО3 Наследниками являются дочери ФИО2, ФИО6, а также вторая жена ФИО7 После смерти ФИО3 истец продолжает проживать в данном доме, пользуется земельным участком, зарегистрирована по указанному адресу. Считает, что поскольку жилой дом и земельный участок она с умершим ФИО3 приобрели в период брака, следовательно, она вправе претендовать на долю от совместно нажитого имущества. Просит признать за ней супружескую долю в наследуемом имуществе в виде ? части земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на ? часть данного земельного участка.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО7, ФИО2 и ФИО6 надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.58-59), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д.89, 102, 103).

Третье лицо нотариус нотариального округа Аромашевский район Тюменская область Бабин В.А. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.100), в судебное заседание не явился, отношение к иску не выразил, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, а также учитывая мнение ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии I-ФР <номер>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации Аромашевского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В отношении наследственного имущества после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело <номер> (л.д.28-86).

Завещание ФИО3 не оставлял.

В состав наследственного имущества было включено имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.32).

Из наследственного дела следует, что о принятии наследства было заявлено дочерью наследодателя ФИО6 Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО6 (л.д.33).

Согласно паспортным данным истец ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из справки о заключении брака <номер> следует, что в архиве Отдела актов гражданского состояния администрации Аромашевского муниципального района по Кармацкому сельсовету Аромашевского района Тюменской области имеется запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО11, жене - ФИО11 (л.д.9).

Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Аромашевского судебного участка № 1 Тюменской области (л.д.10).

В период зарегистрированного брака решением Кармацкого сельского совета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, был передан земельный участок, что подтверждено копией Государственного Акта на право собственности на землю (л.д.14).

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ФИО3 является собственником земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 34-37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

То есть, по смыслу закона имущественные семейные отношения супругов характеризуются тем, что все приобретенное в период брака является совместной собственностью супругов независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества.

Таким образом, все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, является совместной собственностью бывших супругов ФИО5 и ФИО3

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ и до даты смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ раздел имущества между бывшими супругами не производился.

В силу части 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

То обстоятельство, что брак между супругами был расторгнут, не лишает бывшего супруга умершего гражданина в праве собственности на имущество, находящегося в правовом режиме совместной собственности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, право наследования по завещанию или закону пережившего супруга, не умаляет его права на долю имущества, нажитого в период зарегистрированного брака с умершим, и являющегося их совместной собственностью.

Из смысла ст. 1110 и 1112 ГК РФ следует, что если супружеское имущество и оформлено на умершего супруга, нотариус не может включить в наследственную массу все общее имущество супругов. В наследство может войти только доля наследодателя в общем имуществе, а эта доля в силу ст. 245 ГК РФ составляет 1/2, так как в силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, является их совместной собственностью.

Поскольку, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что земельный участок общей площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> является совместной собственностью ФИО5 и ФИО3 и согласно п. 1 ст. 39 СК РФ их доли являются равными по ? доле, следовательно, из наследственной массы имущества ФИО3 следует выделить ? долю данного имущества – указанного выше земельного участка.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5- удовлетворить.

Выделить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> супружескую долю в размере ? доли на земельный участок общей площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, на ? долю земельного участка общей площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф