Решение по делу № 2-1387/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием ответчика Комоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1387/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал» к Кушковой Кушковой М.П., Кушковой Л.Н., Комоновой М.В., Казминой О.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилуниверсал» обратились в суд с иском к Кушковой М.П., Кушковой Л.Н., Комоновой М.В., Казминой О.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 180212 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года, пени в размере 54795 рублей 90 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5550 рублей 08 копеек.

Слушание по данному иску назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года, однако представитель истца в судебное не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представлены. Явка истца судом признана обязательной в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Комонова М.В. в судебном заседании просила дело оставить без рассмотрения, на рассмотрении исковых требований не настаивает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал» к Кушковой М.П., Кушковой Л.Н., Комоновой М.В., Казминой О.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал» к Кушковой М.П., Кушковой Л.Н., Комоновой М.В., Казминой О.Ю. взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий         Т.Ю. Башмакова