Решение по делу № 2-6397/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-6397/2024

УИД 24RS0032-01-2024-001828-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михайловской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ильиной Анны Юрьевны действующей в своих интересах и интересах Z к Агаеву Рафику Ильхамовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ильина А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А2 обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями признать Агаева Р.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х снять ответчика с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу Ильиной А.Ю. и несовершеннолетней А2 принадлежит на праве собственности по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Х. На регистрационном учете в квартире состоится в том числе ответчик, который никогда в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал. Ответчик постоянно проживает по адресу: Х, личных вещей в жилом помещении истца не хранит и не имеет, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском.

В судебном заседании истец Ильина А.Ю. не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Агаев Р.И. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, письменный отзыв по требованиям не представил.

Представители третьих лиц УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, отдел по вопросам миграции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярск», МП «МУК Провобережная» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска полагавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ильина А.Ю. и А2 являются собственниками по ? доли в праве на жилое помещение, расположенноме по адресу: Х, ком. 111, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

С 00.00.0000 года на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, ком. 111 состоит А3, 00.00.0000 года года рождения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ответчик является членом семьи собственника, проживает в спорном жилом помещении и ведет общее хозяйство с истцом. Доказательств заключения между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду также не представлено.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не является членом семьи собственника квартиры, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, не производит текущий и капитальный ремонты, попыток вселения не предпринимал, регистрация ответчика в спорной квартире создает для истца неблагоприятные материальные последствия, поскольку он вынужден нести дополнительное материальное бремя содержания своего имущества в связи с чем правовых оснований для признания за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной Анны Юрьевны в своих интересах и интересах А9 А8 к Агаеву Рафику Ильхамовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Агаева Рафика Ильхамовича, 00.00.0000 года года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х

Решение суда является основанием для снятия Агаева Рафика Ильхамовича, 00.00.0000 года года рождения, с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                 Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2024 года.