Решение по делу № 2-383/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-383/2022         *

УИД 33RS0015-01-2022-000374-72                 

Решение

именем Российской Федерации

город Петушки                                                                                   28 апреля 2022 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Долговой О.С.,

с участием истца Поповой Н.А.,

ответчика Потаповой Г.А.,

третьего лица Потапова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н. А. к администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области, Потаповой Г. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Попова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области, в обоснование которого указала, что дата умер ее супруг Стенин Н.В., который при жизни завещал истцу все свое имущество.

На дату смерти Стенину Н.В. принадлежали 266/1000 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

В установленный законом срок Попова Н.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, так на дату смерти Стенина Н.В. проживала совместно с ним, а после его смерти воспользовалась вещами наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы на его содержание.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд:

1) установить факт принятия Поповой Н.А. наследства после смерти супруга - Стенина Н.В.;

2) признать за Поповой Н.А. право собственности на 266/1000 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Ввиду получения сведений об обращении племянницы Стенина Н.В. - Потаповой Г.А. в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорную долю в праве на жилой дом (дело №), оставленным без рассмотрения (л.д. 153-155), определением суда от дата (протокольным) к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика привлечена Потапова Г.А. (л.д. 111-112).

Истец Попова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Потапова Г.А. в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала. Пояснила, что на дату смерти Стенин Н.В. не являлся собственником какой-либо доли в праве на жилой дом. Ранее Стенину Н.В. принадлежали 250/1000 долей в праве собственности на жилой дом, унаследованные им после своей матери - Стениной М.Д., которыми он впоследствии распорядился, подарив своей супруге Поповой Н.А. При этом собственник спорной доли ей не известен, полагала, что она могла принадлежать ее матери Стениной З. В.. Отметила также, что на дату смерти Стенина Н.В. совместно с ним проживала истец, которая после смерти наследодателя распорядилась принадлежавшими ему вещами. Дополнительно пояснила, что, являясь наследником второй очереди, приняла наследство после Стенина Н.В., однако в чем состоит наследство, пояснить не смогла.

Ответчик администрация города Петушки Петушинского района Владимирской области в письменном заявлении признала исковые требовании Поповой Н.А., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Потапов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Поповой Н.А., подержал вышеизложенную позицию ответчика Потаповой Г.А.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в отсутствие ее представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статей 1141, 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено следующее.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) жилой дом площадью 73,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес (далее по тексту - жилой дом), принадлежит на праве общей долевой собственности Потапову В.А. (484/1000 доли в праве) и Поповой Н.А. (1/4 доля в праве). Сведения о собственнике 266/1000 долей в праве в ЕГРН отсутствуют (л.д. 40-41).

Ранее жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал на праве личной собственности Стениной М.Д., что подтверждается регистрационным удостоверением б/н, выданным дата Петушинским поселковым советом (л.д. 48).

Стенина М.Д. умерла дата. Право собственности на жилой дом в порядке наследования в равных долях (по 1/4 доли каждому) перешло к ее детям: Стенину Н.В., Стенину А.В., Стенину Ю.В., Стениной З.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданным нотариусом П. нотариальной конторы Павловой А.П., а также вступившим в законную силу решением П. районного суда от дата (л.д. 51 оборот, 88-90, 104-105).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу дата решением Петушинского районного суда Владимирской области от дата по иску Стенина А.В. к Стениной З.В. о признании права собственности на часть домовладения установлено следующее (л.д. 104-105):

- домовладение после смерти Стениной М.Д. представляло собой деревянный одноэтажный дом, площадь передней части 16 кв.м. (4 на 4 метра), площадь задней части 6 кв.м. Дом был ветхий и требовал капитального ремонта;

- право собственности на жилой дом в порядке наследования в равных долях (по 1/4 доли каждому) перешло к ее детям: Стенину Н.В., Стенину А.В., Стенину Ю.В., Стениной З.В.,

- Стенин Ю.В. принадлежавшую ему 1/4 долю в праве собственности на старый жилой дом, оставшийся после смерти матери, передал брату Стенину А.В.;

- первый ремонт произвели Стенин Н.В. и Стенин А.В. в 1959 году;

- второй ремонт Стенин Н.В. и Стенин А.В. произвели в 1965 году. Полностью перестроили домовладение. От старого дома осталась лишь передняя часть, в которой остался проживать Стенин А.В., он подрубил нижние венцы данного дома, пристроил к дому террасу и к другой части дома сделал жилую бревенчатую пристройку размером 3 на 4 метра площадью 12 кв.м. Общая площадь используемой Стениным А.В. части дома составила 28 кв.м., что соответствует 484/1000 долям в праве собственности на жилой дом.

Стенин Н.В. полностью сломал заднюю часть дома размером 8 кв.м. и пристроил к передней части дома бревенчатую пристройку размером 7,88 на 4 метра, общей площадью 31,52 кв.м., что составляет 516/1000 долей в праве собственности на жилой дом.

- с учетом причитающейся Стениной З.В. 1/4 доли в праве собственности на дом, унаследованной после матери, взысканной с нее в пользу Стенина А.В. денежной компенсации, судом установлены доли в праве собственности на жилой дом: Стенина З.В. - 277/1000, Стенин А.В. - 207/1000, Стенин Н.В. - 516/1000.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доля Стенина Н.В. в праве собственности на жилой дом (516/1000) была определена с учетом унаследованной после матери доли и произведенной им реконструкции жилого дома (сноса задней части и последующего возведения пристройки), приведшей к увеличению его площади.

дата Стенин А.В. на основании договора дарения произвел отчуждение 207/1000 долей в праве собственности на жилой дом, Стениной З.В., в результате чего совокупная доля последней составила 484/1000 (207/1000 + 277/1000 = 484/1000) (л.д. 115).

дата Стенина З.В. подарила 484/1000 долей в праве собственности на жилой дом своей дочери - (ответчику) Потаповой Г.А. (л.д. 141), которая впоследствии дата подарила данную долю своему сыну - Потапову В.А. (третье лицо) (л.д. 59-60).

дата Стенин Н.В. подарил Поповой Н.А. земельный участок с кадастровым номером 33:13:010210:50 и 1/4 (250/1000) долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. Право собственности Поповой Н.А. на 1/4 долю в праве собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 40-41, 57-58).

В результате указанной сделки доля Стенина Н.В. в праве собственности на жилой дом уменьшилась и составила 266/1000 (516 /1000 - 250/1000 = 266/1000).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу вышеприведенных положений закона отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации права Стенина Н.В. на спорную долю в праве собственности на дом, возникшего на основании решения суда, вопреки доводам ответчика не свидетельствует об отсутствии права собственности наследодателя на данное имущество.

Доказательств отчуждения Стениным Н.В. спорного имущества ответчиком суду не представлено.

Стенин Н.В. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №, выданным МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района» (л.д. 8).

Таким образом, на дату смерти Стенина Н.В. доли в праве собственности на жилой дом были распределены следующим образом: Стенин Н.В. - 266/1000, Потапов В.А. - 484/1000, Попова Н.А. - 250/1000, что подтверждается решением Петушинского районного суда Владимирской области от дата, сведениями ЕГРН и выпиской из технического паспорта № от дата, выданной межрайонным отделом ГУП ВО «БТИ» (л.д. 10, 104-105, 40-41).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в состав наследства после Стенина Н.В. входили 266/1000 долей в праве собственности на жилой дом площадью 73,9 кв.м. с кадастровым           номером №, расположенный по адресу: адрес.

При жизни Стенин Н.В. завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось своей супруге - Поповой Н. А., что подтверждается завещанием от дата, удостоверенным Самойловым А.К., временно исполняющим обязанности нотариуса Задорожной Л. П. Петушинского нотариального округа, зарегистрированным в реестре за № (л.д. 9, 44).     

Брак между истцом Поповой Н.А. и Стениным Н.В. был заключен дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации П. адрес» серии II-НА № (л.д. 7).

В установленный законом шестимесячный срок Попова Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку фактически на день смерти Стенина Н.В. и до настоящего времени проживала совместно с ним в жилом помещении, доля в праве собственности на которое (266/1000) принадлежала последнему, а также воспользовалась и распорядилась принадлежавшими ему вещами, что подтверждается справкой МКУ «Административно-правовое хозяйственное управление города Петушки Петушинского района Владимирской области» № от дата, а также пояснениями Потаповой Г.А. (ответчик) и Потапова В.А. (третье лицо). Доказательств обратного суду не представлено.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Наследственное дело после смерти Стенина Н.В. не заводилось (л.д. 45).

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой Н.А. об установлении факта принятия наследства после Стенина Н.В. и признании права собственности на 266/1000 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поповой Н. А. - удовлетворить.

Установить, что Попова Н. А., дата года рождения, уроженка адрес, приняла наследство после своего супруга - Стенина Н. В., дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата в городе Петушки Петушинского района Владимирской области

Признать за Поповой Н. А. право собственности на 266/1000 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Председательствующий                          *                        А.С. Гудимов