Решение по делу № 2-259/2024 от 09.02.2024

дело № 2-259/2024

УИД 61RS0053-01-2024-000130-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Татьяны Ивановны, Павловой Александры Петровны к Администрации Большемечетновского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Павлова Т.И., Павлова А.П. обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Большемечетновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании иска истцы указали, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационного удостоверения БТИ от 10.03.1995 года 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, передана в собственность Павловой Т.И., П., Павловой Е.П., Павловой Ю.П.

При этом в регистрационном удостоверении зачеркнуто имя «Юлия» и указано имя «Александра» и стоит отметка МУП БТИ «исправленному верить».

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником П. является его супруга, Павлова Т.И., а дочери, Квицаридзе (Павлова) Е.П. и Павлова А.П., написали нотариусу заявление об отказе от принятия наследства.

Вместе с тем, Павловой Т.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на основании того, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационном удостоверении БТИ от 10.03.1995 года неверно указано имя дочери Александры, вместо «Александра» указано «Юлия».

Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства.

Истцы просят суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационного удостоверения БТИ от 10.03.1995 года Павловой А.П. и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему 01.09.2022 года П., за Павловой Т.И. в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В.

Истцы Павлова Т.И., Павлова А.П. и их представитель Гугнин А.П. в судебное заседание не прибыли, сведения об их надлежащем уведомлении имеются, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Большемечетновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, сведения о надлежащем уведомлении имеются, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Квицаридзе (Павлова) Е.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В. в судебное заседание не прибыли, сведения об их надлежащем уведомлении имеются.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не прибывших лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении Павлова Т.И. и П. являются родителями Павловой Александры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

П. умер 01.09.2022 года.

Нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В. после смерти П. открыто наследственное дело от 21.09.2022 года .

Наследником П. является его супруга, Павлова Т.И., а дочери, Квицаридзе (Павлова) Е.П. и Павлова А.П., написали нотариусу заявление об отказе от принятия наследства.

Из наследственного дела следует, что Павловой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, 1/2 долю автомобильного прицепа.

Однако, наследственное имущество состоит в том числе из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на которое свидетельство о праве на наследство не получено.

Указанное имущество принадлежит согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года, регистрационному удостоверению БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года р 597 П., Павловой Т.И., Квицаридзе (Павловой) Е.П., Павловой А.П.

В договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационном удостоверении БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года в числе членов семьи указана Павлова Юлия Петровна, при этом в регистрационном удостоверении имеется исправление имени Юлии на Александру, имеется отметка «зачеркнутое «Юлия» не читать, дописанному «Александра» верить», заверенная печатью БТИ.

Суд приходит к выводу, что факт принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года, регистрационного удостоверения БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года р 597 П., Павловой Т.И., Квицаридзе (Павловой) Е.П., Павловой А.П. нашел свое подтверждение при рассмотрении дела исследованными судом доказательствами.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что истец Павлова Т.И. вступила в наследство на часть наследственного имущества после смерти своего супруга, П., получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, тем самым имеются правовые основания для признания права собственности за ней в порядке наследования на указанное недвижимое имущество и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Татьяны Ивановны, Павловой Александры Петровны удовлетворить следующим образом.

Установить юридический факт принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года, регистрационного удостоверения БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года р 597 П., Павловой Татьяне Ивановне, Квицаридзе (Павловой) Елене Петровне, Павловой Александре Петровне.

Признать за Павловой Татьяной Ивановной право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательном виде решение изготовлено 20.06.2024 года.

дело № 2-259/2024

УИД 61RS0053-01-2024-000130-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Татьяны Ивановны, Павловой Александры Петровны к Администрации Большемечетновского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Павлова Т.И., Павлова А.П. обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Большемечетновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании иска истцы указали, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационного удостоверения БТИ от 10.03.1995 года 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, передана в собственность Павловой Т.И., П., Павловой Е.П., Павловой Ю.П.

При этом в регистрационном удостоверении зачеркнуто имя «Юлия» и указано имя «Александра» и стоит отметка МУП БТИ «исправленному верить».

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником П. является его супруга, Павлова Т.И., а дочери, Квицаридзе (Павлова) Е.П. и Павлова А.П., написали нотариусу заявление об отказе от принятия наследства.

Вместе с тем, Павловой Т.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на основании того, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационном удостоверении БТИ от 10.03.1995 года неверно указано имя дочери Александры, вместо «Александра» указано «Юлия».

Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства.

Истцы просят суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационного удостоверения БТИ от 10.03.1995 года Павловой А.П. и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему 01.09.2022 года П., за Павловой Т.И. в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В.

Истцы Павлова Т.И., Павлова А.П. и их представитель Гугнин А.П. в судебное заседание не прибыли, сведения об их надлежащем уведомлении имеются, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Большемечетновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, сведения о надлежащем уведомлении имеются, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Квицаридзе (Павлова) Е.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В. в судебное заседание не прибыли, сведения об их надлежащем уведомлении имеются.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не прибывших лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении Павлова Т.И. и П. являются родителями Павловой Александры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

П. умер 01.09.2022 года.

Нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В. после смерти П. открыто наследственное дело от 21.09.2022 года .

Наследником П. является его супруга, Павлова Т.И., а дочери, Квицаридзе (Павлова) Е.П. и Павлова А.П., написали нотариусу заявление об отказе от принятия наследства.

Из наследственного дела следует, что Павловой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, 1/2 долю автомобильного прицепа.

Однако, наследственное имущество состоит в том числе из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на которое свидетельство о праве на наследство не получено.

Указанное имущество принадлежит согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года, регистрационному удостоверению БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года р 597 П., Павловой Т.И., Квицаридзе (Павловой) Е.П., Павловой А.П.

В договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года и регистрационном удостоверении БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года в числе членов семьи указана Павлова Юлия Петровна, при этом в регистрационном удостоверении имеется исправление имени Юлии на Александру, имеется отметка «зачеркнутое «Юлия» не читать, дописанному «Александра» верить», заверенная печатью БТИ.

Суд приходит к выводу, что факт принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года, регистрационного удостоверения БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года р 597 П., Павловой Т.И., Квицаридзе (Павловой) Е.П., Павловой А.П. нашел свое подтверждение при рассмотрении дела исследованными судом доказательствами.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что истец Павлова Т.И. вступила в наследство на часть наследственного имущества после смерти своего супруга, П., получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, тем самым имеются правовые основания для признания права собственности за ней в порядке наследования на указанное недвижимое имущество и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Татьяны Ивановны, Павловой Александры Петровны удовлетворить следующим образом.

Установить юридический факт принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.02.1995 года, регистрационного удостоверения БТИ Семикаракорского района от 10.03.1995 года р 597 П., Павловой Татьяне Ивановне, Квицаридзе (Павловой) Елене Петровне, Павловой Александре Петровне.

Признать за Павловой Татьяной Ивановной право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательном виде решение изготовлено 20.06.2024 года.

2-259/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАВЛОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА
Павлова Александра Петровна
Ответчики
Администрация Большемечетновского сельского поселения
Другие
Квицаридзе Елена Петровна
Нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В.
Гугнин Александр Петрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Коновская Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky.ros.sudrf.ru
09.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2024Подготовка дела (собеседование)
01.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее