Решение по делу № 5-698/2023 от 11.09.2023

Дело № 5-698/2023

64RS0043-01-2023-004416-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)

28 сентября 2023 года                              г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Усачева В.А.,

потерпевшей ФИО5 и ее представителя Захарова Я.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Усачева ФИО7, иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Усачев В.А, управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 и «EXEED» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4. В результате ДТП ФИО5 причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Тем самым Усачев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Усачев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования и пояснила, что никаких действий, направленных на возмещение вреда Усачевым В.А. не предпринимались, извинений принесено не было.

Представитель потерпевшей Захаров Я.Г. в судебном заседании поддержал позицию потерпевшей и с учетом поведения Усачева В.А. и наступивших последствий, полагался при назначении наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Усачева В.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 871497 от 29.08.2023 г. (л.д. 39), ДД.ММ.ГГГГ Усачев В.А, управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 и «EXEED» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4. В результате ДТП ФИО5 причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями самого Усачева В.А., данными в ходе административного расследования (л.д. 19), согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ., управляя технически исправным автомобилем КИА, государственный регистрационный знак № регион, двигался по Саратовскому мосту по направлению к <адрес>. При выезде свернул налево, на Большую Затонскую улицу. Не уступив дорогу автомобилю Рено Дастер, двигающемуся по <адрес>, допустил столкновение. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Рено Дастер.

с объяснениями потерпевшей ФИО5 (л.д. 20), согласно которым в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ., она управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № регион, двигалась по <адрес>. При проезде перекрёстка заметила, что со второстепенной дороги выезжает автомобиль. Она попыталась затормозить, однако из-за близкого расстояния не избежала столкновения. После этого, автомобиль ФИО5 развернуло и отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с другим автомобилем. Во время ДТП ударилась головой, была доставлена в больницу автомобилем скорой помощи;

с объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 24), согласно которым в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «EXEED LX», государственный регистрационный знак № регион. В момент ДТП один из его участников выехал на встречную полосу и допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства «Рено Дастер».

Виновность Усачева В.А. также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 2-4) фототаблицей (л.д. 5), заключением эксперта № 2697 от 11.07.2023 г. (л.д. 34-35), из которого следует, что у ФИО5 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина головы, ушиб с отёком мягких тканей головы; рвано-ушибленная рана правой ягодичной области, зажившая рубцом, ушиб мягких тканей правого коленного и правого лучезапястного суставов. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Усачев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Усачева В.А. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает – раскаяние в содеянном и признание вины.

Вместе с тем считает, что указанные действия Усачева В.А. не могут являться достаточными в их совокупности с наступившими последствиями, в связи с чем, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Усачева ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова             Д.С. Пантеев