Решение по делу № 2-928/2022 от 04.03.2022

Дело №2-928/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-000910-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                            08 июня 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                Жане Х.А.,

при секретаре                         <ФИО>3,

с участием представителя истца            <ФИО>5,

представителя ответчика                <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО "Вектор Плюс" о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания уплаченной суммы, убытков, морального вреда, штрафа,

    установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Вектор Плюс" о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания уплаченной суммы, убытков, морального вреда, штрафа.

В обосновании своих исковых требований указала, что <дд.мм.гггг> <ФИО>1, в связи с приобретением автомобиля, навязано дополнительное оборудование, по акту приема-передачи от <дд.мм.гггг>, а именно: коврики в салон, видеорегистратор, набор автомобилиста, сигнализация, парктроники, аудиосистем. Стоимость дополнительного оборудования составила 282 000 рублей.

<дд.мм.гггг> истцом направлено заявление об отказе от указанного оборудования и возврате уплаченной суммы. Ответчиком фактически навязано оборудование, которое истцом не используется.

Просила расторгнуть договор (акт приема-передачи), признать акт от <дд.мм.гггг> прекратившим свое действие с <дд.мм.гггг>. Взыскать с ООО «Вектор Плюс» в пользу <ФИО>1 уплаченную сумму по акту приема-передачи в размере 282 000 рублей, неустойку в размере 262 260 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50%.

Представитель автосалона «Автомобилиум» в судебное заседание не явился, о дате е месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось, в связи с истечением срока хранения.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, <дд.мм.гггг> между ООО «Вектор Плюс» и <ФИО>1 заключен договор купли-продажи автомобиля Chery Tyggo 4 VIN: <№>.

<дд.мм.гггг> между ООО «Вектор Плюс» и <ФИО>1 заключено соглашение <№>, из которого следует, что ответчик передает оборудование на автомобиль Chery Tyggo 4 VIN: <№>, а именно: коврики в салон стоимостью 8 000 рублей; видеорегистратор стоимостью 25 000 рублей; набор автомобилиста стоимостью 2 000 рублей; сигнализацию стоимостью 96 000 рублей; парктроник стоимостью 75 000 рублей; аудиосистему стоимостью 76 000 рублей.

Передача указанного в соглашении <№> оборудования подтверждается актом приема-передачи от <дд.мм.гггг>.

Исходя из условий соглашения, установленное дополнительное оборудование является отделимым улучшением основного товара (автомобиля).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Истец просит расторгнуть договор (акт приема-передачи) от <дд.мм.гггг>.

Акт приема-передачи является документом, подтверждающим, что одно лицо передало другому лицу какое-то имущество.

Договор представляет собой соглашение между собой двух или более сторон, по какому-либо вопросу с целью установления, изменения или прекращения правовых отношений.

Между ООО «Вектор Плюс» и <ФИО>1 заключено соглашение <№>, а акт приема-передачи от <дд.мм.гггг> подписан сторонами во исполнение указанного соглашения.

Истец осознавал цель заключения соглашения и подписания акта приема-передачи, понимал правовое значение данных документом и последствия их подписания, оспаривание акта приема-передачи вызвано исключительно с несогласием стоимости предоставленного оборудования, сам факт получения истцом указанного в акте оборудования не оспаривается.

Истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что он при заключении оспариваемого соглашения и подписания акта приема-передачи находилась в состоянии заблуждения относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований искового заявления <ФИО>1 к ООО "Вектор Плюс" о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания уплаченной суммы, убытков, морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен <дд.мм.гггг>.

Председательствующий