Решение по делу № 2а-3878/2019 от 19.04.2019

Дело № 2а-3878/28-2019 г.

46RS0030-01-2019-004471-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шульгиной Д.В.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области Руденко О.А., действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Морозова А.А.,

заместителя Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области Кофанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к Морозову Анатолию Анатольевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Морозову А.А. об установлении административного надзора на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, указав, что Морозов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом Курской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Ранее в отношении Морозова А.А. решением Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области Руденко О.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Морозов А.А. в судебном заседании в целом не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, кроме ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию, указав, что испрашиваемое административным истцом количество явок является чрезмерным, будет препятствовать его трудоустройству, согласен на установление ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего требования ФКУ ИК-2 УФСИН России подлежащими удовлетворению, и полагавшего необходимым установление Морозову А.А. административного надзора на срок погашения его судимости по предыдущему приговору до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, испрашиваемыми административным истцом, при этом полагал возможным установить Морозову А.А. ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 3 этой же статьи устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом Курской области Морозов А.А. был осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч.2 «а,б», 158 ч.2 п. «а,б,в», 69 ч.3 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости Морозова А.А. за совершение преступлений, за которые он был осужден приговором Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, наступит ДД.ММ.ГГГГ (был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова А.А. устанавливался административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок погашения судимости, так как приговором Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений.

Также установлено, что Морозов А.А. в период административного надзора совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и приговором Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. был осужден к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Морозов А.А. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; срок погашения судимости Морозова А.А. за совершение преступлений средней тяжести наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, на момент рассмотрения настоящего дела об установлении в отношении Морозова А.А. административного надзора судимость по приговору Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Таким образом, на момент рассмотрения дела имеются два основания установления в отношении Морозова А.А. административного надзора в безусловном порядке, предусмотренные пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении Морозову А.А. административного надзора подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении Морозова А.А. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях Морозова А.А. установлен опасный рецидив преступлений, и с учетом категории совершенного им преступления погашение судимости по которому наступит ДД.ММ.ГГГГ, при этом, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Морозовым А.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении мер административного ограничения Морозову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания (поощрений и взысканий не имеет), личность осужденного Морозова А.А., его характеризующие данные, и полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Доводы Морозова А.А. о том, что установление ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации будет препятствовать его трудоустройству, не могут быть признаны состоятельными, поскольку доказательно не подтверждены.

В связи с изложенным, требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Морозова Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Морозовым Анатолием Анатольевичем, месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить Морозову Анатолию Анатольевичу следующие административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетвоерния.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Судья: