Решение по делу № 2-376/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-376/2022

УИД № 29RS0003-01-2022-000662-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                                                         село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Витковым К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие в с. Яренске) гражданское дело по иску Альберт М. В. к Килюшеву Д. С. об обязании передать транспортное средство,

установил:

Альберт М.В. обратился в суд с иском к Килюшеву Д.С. об обязании передать ему транспортное средство.

В обоснование иска указано, что 15 ноября 2019 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 190 000 рублей с условием возврата не позднее 15 апреля 2020 года, при этом обязательство о возврате денежных средств было обеспечено залогом принадлежащего Килюшеву Д.С. транспортного средства - автомобиля Lada Granta - 219010 2019 года выпуска.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме.

Просил суд обязать Килюшева Д.С. передать указанное транспортное средство во владение истца.

В судебное заседание истец Альберт М.В. не явился, направленная по указанному им адресу повестка была возвращена в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.

Ответчик Килюшев Д.С., будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу положений п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего кодекса.

Правилами абзаца второго пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Из представленной истцом в обоснование заявленных требований расписки следует, что ответчик Килюшев Д.С. получил от Альберта М.В. денежные средства в размере 190 000 рублей со сроком возврата до 15 апреля 2020 года. В расписке указано, что в обеспечение исполнения договорных обязательств Килюшев Д.С. отдает в залог принадлежащее ему транспортное средство    автомобиль Lada Granta - 219010 2019 года выпуска. В случае неисполнения договорных обязательств имущество переходит в собственность займодавца.

Обращаясь в суд с иском о возложении на ответчика обязанности передать предмет залога во владение истца, Альберт М.В. не учитывает следующее.

Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором (пункт 1 статьи 338 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, по договору залога право собственности на заложенное имущество до момента предъявления кредитором требования об обращении на него взыскания принадлежит заемщику, а не передается кредитору.

С требованием о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество Альберт М.В. не обращался.

Сведений о том, что ответчик, как залогодатель, осуществляет предпринимательскую деятельность, в материалах дела нет, в договоре займа на это не указано и истец на это обстоятельство также не ссылался.

В этой связи в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного имущества (транспортного средства) в собственность заимодавца при неисполнении заемщиком обязательства.

Поскольку истцом избран неверный способ защиты права, исковые требования Альберт М.В. к Килюшеву Д.С. о передаче транспортного средства во владение Альберт М.В. удовлетворению не подлежат.

При этом истец не лишен возможности реализовать свои права в отношении залогового имущества в ином установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Альберт М. В. к Килюшеву Д. С. об обязании передать транспортное средство- Lada Granta - 219010 2019 года во владение истца, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 октября 2022 года.

Председательствующий                                                                        Н.В.Минина