Решение по делу № 2а-375/2021 от 09.03.2021

дело № 2а-375 /2021

25RS0030-01-2021-000292-95

Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

               29 апреля 2021 года                                                             пгт. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

           председательствующего судьи                                                  Гурской А.Н.

           при секретаре                                                                               Богач В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю к Булатову Олегу Равильевичу о взыскании задолженности по налогам,

            у с т а н о в и л:

МИФНС N10 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Булатову О.Р. в обоснование которого указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № в качестве налогоплательщика и согласно представленных сведений является собственником транспортных средств, недвижимого имущества указанного в налоговых уведомлениях № от 04.07.2019г., № от 21.08.2018г.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 362 НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог по сроку уплаты 02.12.2019 за 2018 г. в размере 27446,00 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 за 2017 г. в размере 28020,00 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки Булатов О.Р. транспортный налог (2018) по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 27446,00 руб., не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период 03.12.2019 г.-23.12.2019, в размере 123,05 руб. (требование от 24.12.2019),

Также, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчик не уплатил транспортный налог (2017) по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 28020,00 руб., на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период 15.01.2019 - 30.06.2019, в размере 1194,27руб. (требование от 01.07.2019), за период 01.07.2019 - 01.07.2019 в размере 6,95 руб. (требование от 02.07.2019 г.),

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от 24 декабря 2019 г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Однако, до настоящего времени указанные суммы не оплачены.

В результате неисполнения требований, Инспекцией в соответствии с гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской было направлено в адрес Мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующей суммы задолженности.

17.03.2020 г. мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-564/2020 о взыскании с Булатова О.Р. задолженности по налогам и пени.

27.08.2020 судебный приказ по делу № отменен по причине поступивших возражений Булатова О.Р..

           Административный истец просит взыскать с Булатова О.Р. задолженность по транспортному налогу: налог в размере 27446,00 рублей, пеня в размере 1324,27 рублей, а всего взыскать 28770,27 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Булатов О.Р. в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В силу ст.2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля.

              В п.1 ч.1 ст.32 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа соблюдения законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

     Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Булатов О.Р. состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № в качестве налогоплательщика и согласно представленных сведений является собственником транспортных средств указанных в налоговых уведомлениях № от 04.07.2019г., № от 21.08.2018г., в связи с чем, у него возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, и автомобили, моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 360, 363 НК РФ налоговым периодом признается календарный год; уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно расчету сумм, пени, включенной в требование об уплате налога от 24.12.2019 года № за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 27446,00 рублей, а также пени в сумме 123,05 копеек.

Также согласно расчету пени включенной в требование об уплате налога от 01.07.2019 года № и от 02.07.2019г. № за ответчиком числится пени за период 15.01.2019 - 30.06.2019, в размере 1194,27руб., за период 01.07.2019 - 01.07.2019 в размере 6,95 рублей.

     Указанная задолженность ответчиком не оплачена.

            Наличие у ответчика задолженности по налогу в указанной сумме подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно уведомлениями, требованиями, а также расчетом.

             Произведенный административным истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомления № от 04.07.2019 года, № от 21.08.2018 года, которыми ответчик был уведомлен о необходимости уплаты указанных налоговых платежей.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Булатова О.Р. задолженности по транспортному налогу и пени. Судебный приказ был вынесен 17.03.2020, а 27.08.2020 судебный № отменен по причине поступивших возражений Булатова О.Р.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования МИФНС России № 10 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1063 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, судья,

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Булатову Олегу Равильевичу о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Булатова Олега Равильевича, № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 27446,00 рублей, пени в размере1324,27 руб., а всего на общую сумму 28770,27 рублей.

Реквизиты для уплаты налога и пени

назначение платежа –транспортный налог:

КБК 18210604012021000110; ОКАТО 05648155; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990).

Назначение платежа – пени:

КБК 18210604012022100110; ОКАТО 05648155; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990).

Взыскать с Булатова Олега Равильевича в доход государства государственную пошлину в размере 1063 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

           Судья                                                                                        Гурская А.Н.

    Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2021 г.