Решение по делу № 11-127/2020 от 10.07.2020

Мировой судья Пушкарёва Т.В. Дело № 11-127/2020 (2-87/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10.09.2020

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Катаевым К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Содействие ХХI» о взыскании с Двойниковой Надежды Валентиновны суммы основного долга, процентов, пени,

по частной жалобе взыскателя на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 05.03.2020 об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления к исполнению судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу о вынесении судебного приказа о взыскании с Двойниковой Надежды Валентиновны задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 05.03.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие XXI» о восстановлении срока для предъявления к исполнению судебного приказа в отношении должника Двойниковой Надежды Валентиновны по гражданскому делу № 2-87/2016, отказано.

Не согласившись с таким определением, представитель взыскателя подал на него частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи отменить, заявление удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя службой судебных приставов-исполнителей по окончании исполнительного производства 29.08.2016 не был направлен, получен лишь 16.12.2019 по ходатайству взыскателя.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17.07.2020 дело по частной жалобе принято к производству суда, назначено судебное заседание на 13.08.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет.

Суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в частной жалобе доводы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Судом установлено, что 18.01.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-87/2016 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с Двойниковой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие XXI».

10.03.2016 исполнительный лист выдан взыскателю.

Судебный приказ был предъявлен в Чкаловский РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, 29.08.2016 исполнительное производство окончено.

Суд находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право сторон исполнительного производства знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Кроме того, в силу ст. 6.1 того же Федерального закона сведения о находящихся на исполнении и оконченных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительных производствах являются общедоступными на сайте ФССП России.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности у взыскателя в исполнении принятого судебного акта, поскольку на протяжении длительного периода времени взыскатель не предпринимал каких-либо мер для получения информации о ходе исполнительного производства и не проявлял интереса к данному вопросу, несмотря на предоставление ему действующим законодательством вышеназванных правовых возможностей, необходимых для реализации прав взыскателя в целях исполнения принятого в его пользу судебного решения.

Доказательства обращения в службу судебных приставов-исполнителей до 16.12.2019 представителем взыскателя не представлены.

Изложенные в частной жалобе доводы не могут служить основанием к отмене правильного по существу определения, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, частная жалоба общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 331, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 05.03.2020 об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления к исполнению судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение 3 месяцев с момента вынесения.

Судья подпись Н.А. Оленёва

11-127/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрофинансовая организация "Содействие XXI"
Ответчики
Двойникова Надежда Валентиновна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Оленёва Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.08.2020Судебное заседание
10.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее