Решение по делу № 2-3688/2024 от 09.07.2024

УИД: 54RS0005-01-2024-006213-77        

Дело № 2-3688/2024                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.10.2024             г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению жилищных отношений администрации г. Перми о понуждении к заключению договора об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о понуждении к заключению с ФИО1 соглашения (договора) об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения – <Адрес> на условиях, отображенных в проекте соглашения об изъятии (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником <Адрес>. Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации <Адрес> № изъят для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником управления жилищных отношений администрации г. Перми вынесено распоряжение об изъятии жилого помещения по <Адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу. ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми подписано уведомлением №, адресованное в адрес ФИО1, также направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения - <Адрес>. Уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес управления жилищных отношений администрации г. Перми извещение акцепт, в котором принимал условия направленного ранее соглашения об изъятии жилого помещения и просил сообщить дату и время для явки в управления для заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ управление жилищных отношений администрации г. Перми сообщило ФИО1 о том, что о сроках явки ему будет сообщено дополнительно. ФИО1 считает, что по сути ответ управления жилищных отношений администрации г. Перми является уклонением ответчика от заключения договора изъятия жилого помещения, которое в данном случае является обязательным с силу ст. 32 Жилищного кодекса российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом. Ранее от ответчика поступил отзыв относительно заявленных исковых требований.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный о рассмотрении дела по существу, второй раз не явился в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, представителя для участия в судебном заседании не направил, с ходатайством о разбирательстве дела в отсутствие свое отсутствие не обращался.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к управлению жилищных отношений администрации г. Перми о понуждении к заключению договора об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись                Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>