Решение по делу № 2-4639/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-4639/2021

УИД 59RS0001-01-2021-006114-97

    Определение

    29 ноября 2021 года                                                              г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Завьялова О.М.,

    при секретаре Носковой Е.А.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2, лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – генерального директора общества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Триал-Спорт.Пермь» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Триал-Спорт.Пермь» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 6 557 руб.; о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 313,10 руб.; о взыскании процентов от продаж в размере 7000 руб.; о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки за период с Дата по Дата в размере 21 666 руб.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, из условий которого следует:

ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, а Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Триал – Спорт.Пермь», в лице Генерального директора ФИО2 в целях урегулирования спора выплачивает ФИО1, путем перечисления на расчетный счет или путем выплаты в кассе Ответчика или иным способом урегулированном в рамках ранее имевшихся трудовых отношений или путем передачи наличных денежных средств, в срок до Дата включительно денежную сумму в размере 6 557 рублей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Установив позицию сторон, изучив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

В судебном заседании стороной ответчика истцу были переданы денежные средства, предусмотренные условиями мирового соглашения в полном объеме, о чем истцом составлена соответствующая расписка, которая приобщена к материалам дела.

Установив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, фактическое исполнение ответчиком условий мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 221, 153.8-153.11, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Триал – Спорт.Пермь» (Ответчик), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, доверенности, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, а Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Триал – Спорт.Пермь», в лице Генерального директора ФИО2 в целях урегулирования спора выплачивает ФИО1, путем перечисления на расчетный счет или путем выплаты в кассе Ответчика или иным способом урегулированном в рамках ранее имевшихся трудовых отношений или путем передачи наличных денежных средств, в срок до Дата включительно денежную сумму в размере 6 557 рублей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Копия верна

    Судья                                         О.М. Завьялов

2-4639/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Цыплякова Наталья Викторовна
Ответчики
ООО "Триал-Спорт.Пермь"
Другие
Романов Владимир Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2021Предварительное судебное заседание
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Дело оформлено
22.12.2021Дело передано в архив
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее