Решение от 05.10.2020 по делу № 2а-4300/2020 от 17.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без движения)

ДД.ММ.ГГГГ судья Смольнинского районного суда <адрес> Чистякова Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Постникова Д. Е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконным действия (М-2401/20),

                          У С Т А Н О В И Л:

Постников Д.Е. обратился в суд с указанным административным иском.

Правоотношения, послужившие основанием для обращения, в суд, являются административными, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В административном исковом заявлении, поданном в суд административным истцом, в нарушение положений ст. 125, 220 КАС РФ, не указано следующее:

- дата и место рождения административного истца,

    - адрес электронной почты административного истца (в случае если не имеется, указать «не имеется»),

- сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

Кроме того как следует из просительной части административного искового заявления, следует, что Постников Д.Е. просит взыскать 150 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и понесенных убытков, однако данное требования в порядке КАС рассмотрению не подлежит и может быть заявлено в ином порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Судья полагает, что с учетом указанных недостатков заявление не соответствует требованиям ст. 125, 220 КАС РФ, поэтому руководствуясь ст. 130, 222 КАС РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░      ░░░░░-░░░░░░░░░░<░░░░░>, 191144░░░.: (812) 401-92-57, 400-04-83            ░░░░: (812) 401-92-51smolninsky.spb@sudrf.ru      _19.06.2020_ № _░-2401/20_      ░░ № ________ ░░ ______

198096, ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░ 1<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░