УИД 22RS0010-01-2021-001025-98 (производство № 2-644/2021)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2021 года г. Камень – на – Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Балакиревой А.Ю.,
при секретаре Биёвой Е.С.,
с участием прокурора Костиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Е. Н. к Логинову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Логинова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... ....
В обоснование иска указала, что она и дети Цацкина А.А., Х., Х. являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с января *** года, однако фактически в нем не проживает с *** года, брак с ответчиком расторгнут в *** г.. Общего хозяйства истец с ответчиком не ведут, членом семьи истца ответчик не является, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несет. Регистрация ответчика ведет к дополнительным расходам по оплате коммунальных и иных платежей. Просила удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истец Логинова Е.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик выехал из принадлежащего ей и детям жилого дома добровольно, забрав все свои вещи, членом семьи истца не является, общих детей с ответчиком она не имеет, участие в оплате коммунальных и иных платежей ответчик не несет.
Ответчик Логинов А.А. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснил, что проживает в ...., не возражает против удовлетворения иска.
Третьи лица Цацкина А.А., а также несовершеннолетние Х., Х.. в лице законного представителя Логиновой Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд, выслушав истца Логинову Е.Н., исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Логинова и третьи лица Цацкина А.А., Х., Х.. является долевыми собственником жилого помещения, расположенного по ...., .... по ? доли за каждый.
Право собственности истца и третьих лиц подтверждается зарегистрировано в установленном порядке и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, решением Каменского городского суда от ***.
По данным адресной справки Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Каменский», отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с ***.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исходя из содержания ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Учитывая изложенные правовые нормы и принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с истцом не ведет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, не проживает в доме истца длительное время, своих вещей в доме не хранит, что свидетельствует о том, что спорный жилой дом не является его постоянным местом жительства, выезд ответчика носил добровольный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Логиновой Е.Н. исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Логиновой Е. Н. к Логинову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Логинова А. А.ича, *** года рождения, уроженца .... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... ...., .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Балакирева А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2021 года.