Решение по делу № 1-125/2023 от 15.05.2023

у.д. № 1-125/2023

(следственный №12301040025000096)

                                                                                          24RS0059-01-2023-000433-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                       07 июня 2023 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Ултургашева А.А.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

его защитника – адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова Андрея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 26 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г.Красноярска Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до 26 мая 2023 года. По дополнительному наказанию окончание срока 11.11.2023г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов А.А., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2021г. Кузнецов А.А. приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска осужден по ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12.05.2021г.. Однако Кузнецов А.А. должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступление.

05 апреля 2023г. около 19 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном около дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль управления автомобилем марки «Volkswagen Passat Varian» г/н № регион, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края.

        05 апреля 2023г. около 21 часа 29 минут Кузнецов А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, на участке местности, расположенном около дома №111 по ул.Первомайская п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, был задержан сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский».

        05 апреля 2023г. в 22 часа 08 минут Кузнецов А.А., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 1,02 мг/л.. Кузнецов А. А. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, после чего был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.     05 апреля 2023г. в 23 часа 10 минут Кузнецов А.А., находясь в КГБУЗ «Шушенская РБ» по адресу: п. Шушенское, ул. Первомайская, дом №54, на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

           Органом дознания действия Кузнецова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о проведении дознания в сокращенной форме, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данные ходатайства им заявлены после консультации с защитником и разъяснения особенностей и последствий дознания в сокращенной форме.

Защитник – адвокат Лещева Р.Г. поддержала позицию Кузнецова А.А..

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд находит, что порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, рассмотрения данного ходатайства, а также порядок вынесения дознавателем постановления об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме и составления им обвинительного постановления - соблюдены.

Судом постановлено рассматривать дело в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Кузнецову А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что виновность Кузнецова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Кузнецова А.А. (л.д.51-54), показаниями свидетеля Г (л.д.38-40), рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Л (л.д.3), справкой старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Шушенский» У (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 203482 от 05.04.2023г. (л.д.9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №445663 от 05.04.2023г. (л.д. 10), чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 «ARDA-5178» от 05.04.2023г. (л.д. 11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЛ №696914 от 05.04.2023г. (л.д.12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №9 от 05.04.2023г. (л.д.13), протоколом о задержании транспортного средства 24КР №771475 от 05.04.2023г. (л.д.14), постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. (л.д.7), копией приговора Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26.04.2021г. (л.д.78-79), протоколом выемки от 17.04.2023г. (л.д.25-27), протоколом осмотра предметов от 17.04.2023г. (л.д.28-29), постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к делу (л.д.30), протоколом проверки показаний на месте Кузнецова А.А. от 04.05.2023г. (л.д.58-61).

           Действия Кузнецова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Кузнецов А.А. судим /л.д. 69-70/, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит /л.д. 71-73/, УУП МО МВД России «Шушенский» характеризуется удовлетворительно /л.д. 84/, начальником ОК АО «Шушенская птицефабрика» характеризуется положительно /л.д. 88/. Его мать и сожительница характеризуя Кузнецова, указывают на необходимость получения помощи от него, но суд учитывает и то, что Кузнецов ограничен в родительских правах в отношении 4 детей, которые проживают с опекуном, сожительница Кузнецова А.А. имеет право на меры господдержки как мать двоих несовершеннолетних детей, а чем конкретно и как он помогал матери, не проживая с ней, и чего она опасается лишиться – суду сведений не представлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей.

           Вопреки доводам сторон, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание Кузнецова А.А. обстоятельством активное способствование расследованию преступления путем дачи полных признательных показаний на стадии дознания : с учетом разъяснений в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

           Потому, по мнению суда, сама по себе дача признательных показаний Кузнецовым по настоящему делу, где преступление было выявлено сотрудниками полиции в условиях очевидности, не говорит об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Кузнецову А.А. учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против безопасности дорожного движения, создающего реальную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно участковым и положительно характеризующегося по месту работы, характеристики, данные матерью и сожительницей,    влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья, и его матери, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за данное преступление в виде лишения свободы реально в пределах санкции, установленной статьей, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок. Именно такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а иное не достигнет целей исправления Кузнецова, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

В силу ч. 5 ст.62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ назначенное Кузнецову А.А.    наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено. Суд полагает возможным не отменять условное осуждение Кузнецову по приговору суда от 26.04.2021г..

Но, руководствуясь ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть дополнительного наказания (5 месяцев 4 дня; отбытое составляет 2 года 27 дней) по приговору от 26.04.2021г.

Оснований для освобождения Кузнецова А.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Отбывать наказание Кузнецову А.А. следует в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Лещевой Р.Г. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Кузнецову А.А. взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 апреля 2021 года, и назначить Кузнецову Андрею Александровичу окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Кузнецову А.А. самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок наказания в виде лишения свободы Кузнецову А.А. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Кузнецову А.А. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией, из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания Кузнецову А.А. исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Кузнецова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

           Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

           В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «Volkswagen Passat Varian» г/н № регион, хранящийся под сохранной распиской у К (л.д.33) - оставить владельцу К; компьютерный DVD-R диск с записью с видеорегистратора (л.д. 37) - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 23 июня 2023 года.