Решение по делу № 2-4651/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-4651/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 15 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христолюбова Д. А. к Култышеву В. В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Христолюбов Д.А. обратился в суд с иском к Култышеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что на основании приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.08.2017 г. Култышев В.В. признан виновным в совершении мошенничества, выразившегося в лишении истца жилой площади. Преступными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, заключающийся в переживаниях и страданиях вследствие лишения жилой площади, истец был вынужден скитаться, искать место проживания, тратил денежные средства на аренду жилья. Лишение жилья повлекло лишение регистрации, что в настоящее время является препятствием для трудоустройства. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Истец Христолюбов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Култышев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно вступившему в законную силу приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.08.2017 г. Култышев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору суда от 18.08.2017 г. Култышев В.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, а именно оказывая посреднические услуги Х.О.В., Христолюбову Д.А., К.Е.А. в приватизации и купле-продаже квартиры по адресу {Адрес изъят}., имея умысел на завладение путем обмана принадлежащей Христолюбову Д.А. доли в праве в общей долевой собственности, преследуя корыстную цель, убедил Христолюбова Д.А. выписать на его имя нотариальную доверенность на продажу своей доли в праве на квартиру, а также для вступления в наследство. Будучи обманутым, Христолюбов Д.А. согласился на предложение Култышева В.В., при этом Култышев В.В. изначально не намеревался надлежащим образом выполнять свои обязательства по оказанию помощи Христолюбову Д.А. Действуя от имени Христолюбова Д.А., Култышев В.В. получил свидетельство о праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: {Адрес изъят}. Впоследствии Култышевым В.В. квартира была продана посторонним лицам, денежные средства от Култышева В.В. Христолюбов Д.А. не получил.

Приговором суда за потерпевшим Христолюбовым Д.А. признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 18.05.2018 г. в Култышева В.В. в пользу Христолюбова Д.А. взыскана сумма материального ущерба в размере 856 666 руб.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В том случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом.

Однако гражданское законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности (мошенничеством).

Как следует из материалов дела, Култышев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении преступления против собственности, где объектом преступления является исключительно собственность потерпевшего, то есть его материальное благо, и не затрагивается такой объект преступного посягательства как личность потерпевшего, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона на осужденного за корыстное преступление не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.

Каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, судом не установлено, истцом таких доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования о компенсации морального вреда, заявленные истцом, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Христолюбову Д. А. в иске к Култышеву В. В. о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2018 года.

Судья Волкоморова Е.А.