Решение по делу № 2-113/2020 от 31.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Петриченко Ю.Г.,

с участием истца Токаревой К.Р., представителя ответчиков адвоката Балашова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Токаревой К.Р. к Уматалиевой Е.В., Уматалиеву Р.М. и Уматалиевой Т.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец Токарева К.Р. обратилась в суд с иском к Уматалиевой Е.В., Уматалиеву Р.М. и Уматалиевой Т.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>

В указанной квартире зарегистрированы ответчики Уматалиева Е.В., Уматалиев Р.М., Уматалиева Т.М., которые в указанной квартире не проживают, их место жительства не известно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не несут. Каких-либо договорных обязательств по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиками нет. Регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает право истца как собственника жилого помещения и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.

В связи с изложенным, истец обратилась в суд с требованием признать Уматалиеву Е.В., Уматалиева Р.М. и Уматалиеву Т.М. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец Токарева К.Р. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Уматалиева Е.В., Уматалиев Р.М. и Уматалиева Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела не извещены надлежащим образом, согласно информации письмоносца, ответчики по указанному адресу не проживают, их местонахождение неизвестно <...>

В связи с тем, что место жительства ответчиков неизвестно и в связи с отсутствием у них представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика адвоката Балашова М.В.

Представитель ответчиков адвокат Балашов М.В. в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Токарева К.Р. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>

В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Уматалиева Е.В., Уматалиев Р.М. и Уматалиева Т.М<...>

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики Уматалиева Е.В., Уматалиев Р.М. и Уматалиева Т.М. по смыслу норм жилищного законодательства не являются членами семьи собственника Токаревой К.Р., в спорном жилом помещении не проживают, их вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, регистрация указанных лиц в квартире препятствует осуществлению истцом прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого она является, и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Токаревой К.Р. о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Токаревой К.Р. удовлетворить.

Признать Уматалиеву Е.В,, _______ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Признать Уматалиева Р.М., _______ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Признать Уматалиеву Т.М., _______ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий Даменов Э.А. Решение вступило в законную силу... СОГЛАСОВАНО