Решение по делу № 33-8756/2020 от 13.05.2020

Дело: №...

№...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                     г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Гадиева И.С.,

судей Абдрахмановой Э.Я. и Рахматуллина А.А.,

при секретаре судебного заседания Валееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ленинского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы от 24 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ленинской районный отдел судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, действуя по доверенности Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, обратился 2 июля 2019 года в суд с иском к Семеновой Е.Р. и обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Инвестиционная компания (далее – ИК) «Верда» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Требования мотивированы тем, что по договорам купли-продажи от 18 марта, 22 октября, 1 и 5 ноября 2013 года, Семенова Е.Р. продала ООО ИК «Верда» недвижимое имущество. Указанные действия были совершены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания по исполнительному производству, возбужденному 8 ноября 2013 года по исполнительному листу от 28 октября 2013 года, выданному на основании решения Ленинского районного суда г. Уфы от 11 декабря 2012 года о взыскании с Семеновой Е.Р. в пользу Исмагилова Р.Р. суммы неосновательного обогащения в размере 2 250 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19 450 рублей.

Решением Советского районного суда г. Уфы от 22 мая 2019 года удовлетворён иск взыскателя Исмагилова Р.Р. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Ленинского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счёт казны Российской Федерации взысканы 2 248 536 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19 450 рублей.

Определением суда от 1 октября 2019 года Исмагилов Р.Р. привлечён по делу в качестве третьего лица, заявившего к Семеновой Е.Р. ООО ИК «Верда» самостоятельные требования, аналогичные заявленным истцом.

Просили, с учётом изменения требований, применить последствия недействительности сделок, обязав возвратить имущество в собственность Семеновой Е.Р.

Обжалуемым решением суда в удовлетворении исковых требований и самостоятельных требований третьего лица отказано.

В апелляционной жалобе Ленинской районный отдел судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, действуя по доверенности Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, просит решение суда отменить ввиду нарушения судом норм материального права при определении момента начала течения срока давности.

В возражении на апелляционную жалобу третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - публичное акционерное общество «Сбербанк России полагает решение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрела дело, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений, без участия указанных лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Проверив решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражения, обсудив их, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ...., начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ...., поддержавших апелляционную жалобу, представителя Семеновой Е.Р. – Хамитова Р.Р., представителя акционерного общества «Банк Интеза» Карамову Э.В., представителя ООО ИК «Верда» Черепахина Г.Е., полагавших решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены или изменения решения суда.

Решение суда обжалуется лишь в части определении момента начала течения срока давности, в связи с чем в остальной части не проверяется.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В суде первой инстанции ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности (т. 2, л.д. 154).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан и третьему лицу, заявившему самостоятельные требования, - Исмагилову Р.Р. в период с 31 октября 2013 года по 19 февраля 2015 года было известно о наличии всех сделок, оспариваемых в иске от 2 июля 2019 года.

Следовательно, трёхлетний срок исковой давности на момент обращения обращение в суд 2 июля 2019 года истёк.

Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности и приходит к выводу об обоснованности отказа суда первой инстанции в удовлетворении иска по этому основанию.

С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность решения суда первой инстанции и последнее подлежит оставлению без изменения.

При этом, судебная коллегия отмечает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2019 года решение Советского районного суда г. Уфы от 22 мая 2019 года отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы от 24 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий     И.С. Гадиев

судьи Э.Я. Абдрахманова

А.А. Рахматуллин

Справка: судья ...