Решение по делу № 2-885/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-885/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 24 июля 2019 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Звягинцеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижова Федора Федоровича к Яковлевой Юлии Владимировне об оспаривании договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Стрижов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Яковлевой Ю.В. о признании недействительным договора купли-продажи.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Стрижовым Ф.Ф. и Яковлевой Ю.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>

По мнению истца, договор купли-продажи является недействительным, т.к. в силу своего психофизического состояния он в полной мере не осознавал последствия подписания документов. Кроме того, в заключении данной сделки активное участие принимала Кочнева Е.А., которая ввела истца в заблуждение относительно существа сделки, её условий и последствий, а также состояния жилого дома и земельного участка.

На основании ст. 177 Гражданского кодекса РФ истец просит признать недействительным договор купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенный между Стрижовым Ф.Ф. и Яковлевой Ю.В., а также признать за Яковлевой Ю.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <***>; взыскать с Яковлевой Ю.В. в пользу Стрижова Ф.Ф. денежные средства в сумме 800 000 рублей; внести соответствующие изменения в ЕГРН.

В судебное заседание истец Стрижов Ф.Ф., ответчик Яковлева Ю.В., третье лицо Кочнева Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебное заседание истцом представлено письменное заявление об отказе от иска. В данном заявлении истец указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказ Стрижова Федора Федоровича от исковых требований к Яковлевой Юлии Владимировне, - принять.

Производство по делу по иску Стрижова Федора Федоровича к Яковлевой Юлии Владимировне об оспаривании договора купли-продажи - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-