Решение по делу № 2-980/2024 от 12.08.2024

№2-980/2024

УИД №30RS0014-01-2024-001328-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Харабали, Астраханская область 9 октября 2024 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темербаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованную земельную долю земельного участка (ФИО1),

установил:

администрация муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованную земельную долю земельного участка (ФИО1), указав, что на основании постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации №708 от 04.09.1992г. «О порядке признания и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации №323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 г «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Администрацией было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза <данные изъяты> свидетельств на право собственности на землю, в соответствии с которым в долевую собственность гражданину предоставлено 3,89 га сельскохозяйственных угодий, соответствующих по оценке качества 155 балл/га. Всем собственникам земельных долей при наличии от них заявлений были выданы свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Администрация опубликовала список граждан - собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в средствах массовой информации, а именно: в сборниках законов и нормативных правовых актов Астраханской области от 24.05.2018г. №20; от 07.02.2019г. №5; на официальном сайте в сети интернет; на официальных щитах, расположенных на территории МО «Город Харабали», за три месяца до созыва общего собрания участников общей долевой собственности.

После опубликования вышеуказанного списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей для утверждения списка невостребованных долей. Извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности колхоза «Новый путь» было опубликовано в сборниках законов и нормативных правовых актов Астраханской области от 24.05.2018г. №20; от 07.02.2019г. №5; на официальном сайте в сети интернет; на официальных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей колхоза <данные изъяты> б/н от ДД.ММ.ГГГГ собрание было неправомочно решать вопросы, указанные в повестке дня, так как необходимые 50% от общего числа владельцев земельных долей, в соответствии с законом не присутствовали, т.е. отсутствовал кворум. Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся на территории МО «Харабалинский район».

В данном списке указан ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 устранился от владения, распоряжения и пользования спорной земельной долей. В Администрацию ФИО1 не обращался. Сведений о распоряжении спорной земельной долей в течение трех лет подряд, передачи ее в аренду, не имеется.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю - 3,89 га, (баллогектаров 155, земли сельскохозяйственного назначения), ранее принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной; признать право муниципальной собственности муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области на земельную долю 3,89 га (баллогектаров 155, земли сельскохозяйственного назначения), ранее принадлежавшую ФИО1 на праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной.

Представитель истца администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованную земельную долю земельного участка (ФИО1), просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, ей понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39ГПК Российской Федерации).

На основании вышеприведённых обстоятельств, суд находит, что отказ истца от исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованную земельную долю земельного участка (ФИО1) подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца в лице представителя администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» ФИО4 от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованную земельную долю земельного участка (ФИО1).

Производство по гражданскому делу №2-980/2024 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованную земельную долю земельного участка (ФИО1) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Елизарова