Решение по делу № 2-1346/2023 от 14.09.2023

дело №2-1-1346/2023

40RS0005-01-2023-001294-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово                             08 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальниковой Галины Борисовны к администрации муниципального района «Дзержинский район», городскому поселению «Полотняный Завод» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Сальникова Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам указав что, постановлением главы поселка Полотняный Завод № от 01.04.1999 года за отцом истицы Ериным Б.Н. закреплён полевой земельный участок площадью 880 кв.м. На основании оценочной описи 01.08.2005 года указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт, при этом документа, подтверждающего право не сохранилось. 09.12.2018 года Ерин Б.Н. умер, истица является его наследницей по завещанию. Со дня предоставления земельного участка Ерин Б.Н. использовал его в соответствии с видом разрешённого использования, оплачивал земельный налог, после его смерти земельным участком продолжила пользоваться истица. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, оформить свои права во внесудебном порядке истице не представляется возможным. Сальникова Г.Б. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 880 кв.м., отнесённого к категории земель населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для ведения огородничества.

    Истица Сальникова Г.Б. и её представитель Сафронова Ю.О., извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании 17.10.2023 года представитель истицы Сафронова Ю.О. исковые требования поддержала.

    Ответчик администрация МР «Дзержинский район» извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, в отзыве просила рассмотреть дело без участия её представителя, указала, что споров о признании права собственности на земельный участок между администрацией и истицей не имеется, в принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Поселковая Управа городского поселения «Поселок Полотняный Завод» извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело без участия её представителя, в принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица филиал ППК «Роскадастр» по Калужской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.    

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, на основании постановления главы поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области № от 01.04.1999 года «О закреплении полевых земельных участков граждан <адрес> в 1999 году» за Ериным Б.Н. закреплён земельный участок, площадью 880 кв.м. (том 1 л.д. 22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, площадью 880 кв.м., с видом разрешённого использования – для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, 01.08.2005 года поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №. Правообладателем земельного участка является Ерин Б.Н. (том 1 л.д. 63-64).

При жизни Ерин Б.Н. являлся налогоплательщиком земельного налога на спорный земельный участок, что подтверждается налоговым уведомлением (том 1 л.д. 19).

Ерин Б.Н. умер 09.12.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.12.2018 года (том 1 л.д. 13), его смертью открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из спорного земельного участка.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследницей первой очереди к имуществу Ерина Б.Н. является его дочь Сальникова Г.Б.В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом 21.04.2010 года, Ерин Б.Н. всё свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своей дочери Сальниковой Г.Б. Данное завещание не отменялось и не изменялось (том 1 л.д. 23).

Истца в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, денежных вкладов, денежной компенсации, что подтверждается наследственным делом № (том 1 л.д. 42-56).

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица является наследницей спорного имущества по завещанию, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за Сальниковой Галиной Борисовной (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 880 кв.м., отнесённый к категории земель населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для ведения огородничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья              И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 15.11.2023 года.