Решение по делу № 2-882/2018 от 04.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 27 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска:

в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.

при секретаре Краснояса М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании третейской оговорки (соглашения) недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с иском к А2 о признании третейской оговорки (соглашения) недействительной.

В судебное заседание истец представила отказ от заявленных исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик А2 А.И. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А2 о признании третейской оговорки (соглашения) недействительной прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева