Решение по делу № 2-2462/2023 от 09.03.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                              <адрес>

ФИО10 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО12» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за инфраструктуру, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО13» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за инфраструктуру за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., и расходов по уплате госпошлины в размере <номер> руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 с <дата> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <номер> расположенных по адресу: ФИО14 ФИО15, <адрес>, <адрес>. Длительное время ответчик не оплачивает целевые взносы по благоустройству и подведению коммуникаций. Добровольно ответчик платежи не погашает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО16» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом представитель по доверенности ФИО6 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в силу ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения имущества, поскольку из поступивших по запросу сведений следует, что ответчик зарегистрированным на территории Москвы и <адрес> не значится.

В силу ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Под имуществом общего пользования в соответствии с ФЗ от <дата> N <номер>-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который действовал в заявленный период, понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). Согласно ст. 8 данного ФЗ, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ от <дата> N <номер>-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с <дата>, под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества; земельные участки общего назначения - это земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования. В соответствии с п. п. 1 - 5 ст. 5 ФЗ от <дата> N <номер>ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения (п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за <дата> г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с <дата> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <номер> расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН.

Как следует из Устава СНТ (в редакции от <дата>) - СНТ создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, в том числе, но не исключительно: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия.

В соответствии с п. 11 Устава СНТ - размер взносов на основании Решения Общего собрания членов СНТ, принятого в порядке, установленном действующим законодательством РФ, настоящим Уставом, может устанавливаться кратно количеству участков и (или) пропорционально площади земельного участка(ов), находящихся в распоряжении члена СНТ и расположенных в границах территории СНТ.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы СНТ и финансово-экономического обоснования, утвержденных Общим собранием членов СНТ.

Согласно Протоколу <номер> от <дата> внеочередного собрания членов и собственников земельных участков ФИО17», членские взносы вносятся всеми членами и собственниками земельных участков расположенных в границах ФИО18» ежемесячно, в срок не позднее <дата> числа текущего месяца.

Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу СНТ пени в размере: <номер> %    в    день    за    первые    <дата>    месяца    просрочки; <номер>% в день за следующие три месяца просрочки;

<номер>% в день за каждый последующий день просрочки.

        Ввиду отсутствия оплаты за инфраструктуру в период с <дата> по <дата> за должником образовалась задолженность: за инфраструктуру в размере <номер> руб. пени <номер> руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ согласно расчету, представленного истцом за указанный им период.

Данный расчет судом проверен, представляется арифметически и методологически верным, ответчиком данный расчет не оспорен

     Таким образом, общая сумма по задолженности оплаты за инфраструктуру в период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. пени <номер> руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как неосновательное обогащение.

В соответствии п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по госпошлине в размере <номер> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19» (ОГРН<номер>, ИНН<номер> к ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина иностранного государства <номер>, дата выдачи: <дата>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО20» задолженность по оплате за инфраструктуру за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., и расходы по уплате госпошлины в размере <номер> руб..

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО21 судом <адрес> по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО22 суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  ФИО23

Решение в окончательной форме составлено <дата>

2-2462/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Владимировка" пред. Головашов С.С.
Ответчики
Овакимян Армен Степанович
Другие
Крайнов Андрей Алексеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее