Решение по делу № 2-294/2022 от 13.07.2022

        Дело <№ скрыт>

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                              29 июля 2022 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре - ФИО8,

с участием заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан. Ее родителями являются ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. умерла мама заявителя ФИО2. При обращении заявителя к нотариусу Ахтынского нотариального округа ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери, ей было отказано в связи с тем, что фамилия, имя, отчество матери, указанные в свидетельстве о рождении заявителя не совпадают с фамилией, именем, отчеством, указанными в свидетельстве о смерти. Так, из свидетельства о рождении 1V-ВМ <№ скрыт>, выданного Ахтынским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем мать заявителя указана как ФИО3, тогда как в свидетельстве о ее смерти повторно, выданном отделом ЗАГС указано ФИО4., то есть в фамилии, имени, отчестве имеются ошибки и разночтения. Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> отказался внести соответствующие изменения в актовую запись в связи с отсутствием оснований. Установление факта родственных отношений необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО4

В судебном заседании ФИО7 свои требования поддержала и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО9, представитель отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, и о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает их неявку не связанной с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотрение дела без их участия.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и об установлении родственных отношений.

Из постановления нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус отказал в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО7 в связи с тем, что имя наследодателя в свидетельстве о смерти не совпадает с именем наследодателя в свидетельстве о рождении наследника.

Согласно свидетельству о смерти 11-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ДАССР, <адрес скрыт> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт>,Республики Дагестан.

Согласно свидетельству о рождении V1-ВМ <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ахтынским сельсоветом, следует, что ФИО7 ( наследник), родилась ДД.ММ.ГГГГ Ее родителями являются: отец- ФИО1, мать- ФИО5.

Из справки, выданной главой СП «сельсовет Ахтынский» ФИО10, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка и житель <адрес скрыт> Республики Дагестан, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ДАССР, <адрес скрыт>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что родственные отношения между ФИО7 и ФИО4 нашли свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требование М обоснованное и потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес скрыт> РД, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ДАССР, <адрес скрыт>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                               М.А.Рашидов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

2-294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Рашидов Мурад Абдулрашидович
Дело на странице суда
ahtinskiy.dag.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее