Решение от 21.02.2020 по делу № 1-35/2020 от 10.02.2020

Дело № 1-35/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000211-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новодвинска Зыбарева Д.В.,

подсудимых Бульбаша С.И., Никулина В.О., Коншина М.В.,

защитников – адвокатов Коломийца А.В., Захаровой Н.Н., Шарикова С.Р.,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никулина В.О.,

<данные изъяты>, находящегося по настоящему делу под стражей с 29 октября 2019 года, ранее судимого:

- приговором Котласского городского суда Архангельской области от 07 октября 2014 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно;

- приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 26 августа 2015 года по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ, на основании ст.ст.69 ч.2, 70, 71 ч.1 п.В УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 19 августа 2016 года по отбытии наказания,

Бульбаша С.И.,

<данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 ноября 2017 года по ст.111 ч.2 п.З УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемых каждого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.А,В, ст.30 ч.3 и ст.158 ч.3 п.Г, ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

Коншина М.В.,

<данные изъяты>, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 23 июля 2018 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 04 июня 2019 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 01 октября 2019 года по ст.139 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, которое постановлением мирового судьи от 19 декабря 2019 года заменено на лишение свободы на срок 24 дня;

- осужденного приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 января 2020 года по ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 04 июня 2019 года, на основании ст.70 УК РФ к 9 месяцам 10 дням лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.Г, 158 ч.3 п.Г УК РФ,

установил:

Никулин В.О. и Бульбаш С.И., каждый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Никулин В.О. и Бульбаш С.И., каждый виновен в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Коншин М.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды потерпевшего.

Никулин В.О., Бульбаш С.И. и Коншин М.В., каждый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

09 июня 2019 года, около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки Северная Двина, в 300 метрах от д. 1 по ул. Двинская в г.Новодвинск Архангельской области, Никулин В.О. и Бульбаш С.И. по предложению последнего вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества Потерпевший №1, после чего исполняя заранее распределенные преступные роли, действуя согласованно Никулин В.О. закрыл от обзора потерпевшей лежащий на земле ее рюкзак, после чего в тайне от нее положил рюкзак в полиэтиленовый пакет, который держал в руках Бульбаш С.И., тем самым указанными совместными действиями Никулин В.О. и Бульбаш С.И. похитили принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак, стоимостью 2000 рублей, с находящимся в нем имуществом: сотовым телефоном марки «iРhоn SE Model 1723», стоимостью 16989 рублей, планшетным компьютером марки «HuaweiMediaPad Т-37», стоимостью 5990 рублей, не представляющим для потерпевшей материальной ценности кошельком, с находящимся в нем денежными средствами в размере 200 рублей, портативным зарядным устройством «Мистраль», стоимостью 1000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26179 рублей.

Далее, 09 июня 2019 года в период с 01 часа 30 минут до 07 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, Никулин В.О. и Бульбаш С.И. по предложению последнего вступили в преступный сговор на тайное хищение денежных средств в сумме 20435 рублей 08 копеек имевшихся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк Росси» Потерпевший №1, после чего исполняя заранее распределенные преступные роли, действуя согласованно Никулин В.О. извлек из ранее похищенного телефона потерпевшей Потерпевший №1 сим-карту «Билайн» и установил ее в предоставленный Бульбаш С.И. сотовый телефон марки «Fly». Затем, с помощью подключенной к абонентскому номеру потерпевшей Потерпевший №1 услуги «Мобильный банк» в ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с вышеуказанного счета потерпевшей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, находящейся во временном пользовании у Бульбаша С.И. Далее Никулин В.О. и Бульбаш С.И. указанным выше способом попытались похитить с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 оставшиеся на нем денежные средства в размере 12435 рублей 08 копеек, чем могли причинить потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20435 рублей 08 копеек, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку им было отказано в дальнейшем в переводе денежных средств со счета потерпевшей в связи с превышением лимита суммы операций перевода денежных средств, выполняемых в течение суток. Далее Никулин В.О. и Бульбаш С.И. проследовали к банкомату, установленному по адресу: Архангельская область г. Новодвинск ул.50 лет Октября д. 36, где Бульбаш С.И. при помощи имевшейся у него банковской карты на имя ФИО7 обналичил похищенные со счета потерпевшей денежных средства в размере 8000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению.

Коншин М.В. в ночное время 22 июля 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> из корыстных побуждений тайно похитил из заднего кармана надетых на потерпевшем Потерпевший №2 брюк сотовый телефон марки «Nokia 107», стоимостью 300 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Никулин В.О., Бульбаш С.И. и Коншин М.В. в ночное время 22 июля 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по предложению последнего вступили в преступный сговор на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк Росси» потерпевшего Потерпевший №2, после чего исполняя заранее распределенные преступные роли, действуя согласованно Никулин В.О. установил на сотовый телефон марки «Fly» приложение «Сбербанк онлайн» и зарегистрировался в нем от имени Потерпевший №2 при помощи сообщаемых ему Коншиным М.В. паролей, поступавших на ранее похищенный последним у потевшего сотовый телефон марки «Nokia 107». Далее они оформили от имени потерпевшего кредит в размере 137000 рублей, и после поступления указанной суммы денежных средств на вышеуказанный банковский счет потерпевшего Потерпевший №2 при помощи подключенной к счету потерпевшего услуги «Мобильный банк» перевели 137000 рублей с вышеуказанного счета потерпевшего на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, находящейся во временном пользовании у Бульбаша С.И. После этого Никулин В.О., Бульбаш С.И. и Коншин М.В. проследовали к банкомату, установленному по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск ул.Добровольского, д.6, при помощи которого обналичили похищенные со счета потерпевшего денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 137000 рублей.

Существо предъявленных обвинений Никулину В.О., Бульбашу С.И. и Коншину М.В. понятно, с предъявленным обвинением каждый из них согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено каждым из подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства каждому из них понятны.

Стороны согласились с заявленными ходатайствами, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые Никулин В.О., Бульбаш С.И. и Коншин М.В., обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Никулина В.О. квалифицируются судом:

- по ст.158 ч.2 п.п.А,В УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вышеуказанные действия Бульбаша С.И. квалифицируются судом:

- по ст.158 ч.2 п.п.А,В УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вышеуказанные действия Коншина М.В. квалифицируются судом:

- по ст.158 ч.2 п.Г УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды потерпевшего;

- по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимым Никулину В.О., Бульбашу С.И. и Коншину М.В. по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень их общественной опасности, тяжесть содеянного, личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых Никулина В.О., Бульбаша С.И. и Коншина М.В., каждого, по всем инкриминируемым им преступлениям суд признает явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых суд признает также:

- у Никулина В.О. по всем преступлениям - наличие у виновного малолетнего ребенка, по преступлению в отношении Потерпевший №2 – принесение извинений потерпевшему;

- у Бульбаша С.И. по всем преступлениям – наличие хронического заболевания, по ст.158 ч.2 п.п.А,В УК РФ и ст.30 ч.3 и ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,- возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений и принесение извинений потерпевшей, а по ст.158 ч.2 п.п.А,В УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления;

- у Коншина М.В. по всем преступлениям - наличие у виновного малолетних детей, по преступлению в отношении Потерпевший №2 – принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Никулина В.О. по всем инкриминируемым преступлениям суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

По всем инкриминируемым преступлениям в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения каждого из них подсудимыми Никулиным В.О., Бульбашом С.И. и Коншиным М.В. в состоянии алкогольного опьянения, показаний каждого из подсудимых о том, что состояние опьянения повлияло на совершение каждым из них всех инкриминируемых преступлений, а также исходя из личности виновных, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Никулиным В.О., Бульбашом С.И. и Коншиным М.В. каждого из инкриминируемых преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Никулин В.О. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимого Никулина В.О., обстоятельства и характер общественной опасности совершенных одного преступления средней тяжести и двух тяжких преступлений против собственности, будучи ранее судимым за преступления против собственности, суд считает, что ранее применявшиеся к подсудимому уголовно-правовые меры не оказали на него должного исправительного воздействия и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания за каждое преступление и по их совокупности в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ и для замены наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям.

В тоже время считает возможным не назначать по инкриминируемым преступлениям дополнительные наказания, предусмотренные их санкциями.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в соответствии со ст.58 ч.1 п.В УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Никулина В.О. содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Подсудимый Бульбаш С.И. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимого Бульбаша С.И., обстоятельства и характер общественной опасности совершенных одного преступления средней тяжести и двух тяжких преступлений в период условного осуждения за тяжкое преступление, суд считает, что ранее применявшиеся к подсудимому уголовно-правовые меры не оказали на него должного исправительного воздействия и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания, как за каждое преступление, так и по их совокупности в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64, 73 УК РФ и для замены наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ по всем преступлениям.

Однако считает возможным не назначать ему по инкриминируемым преступлениям дополнительные наказания, предусмотренные их санкциями.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку Бульбаш С.И. в период условного осуждения за умышленное преступление вновь совершил, в том числе умышленные тяжкие преступления, то в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 ноября 2017 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы Бульбашу С.И. надлежит отбывать в соответствии со ст.58 ч.1 п.Б УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый Коншин М.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимого Коншина М.В., обстоятельства и характер общественной опасности совершенных одного преступления средней тяжести и одного тяжкого преступления, будучи ранее судимым за умышленные преступления, суд считает, что ранее применявшиеся к подсудимому уголовно-правовые меры не оказали на него должного исправительного воздействия и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания, как за каждое преступление, так и по их совокупности в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64, 73 УК РФ и для замены наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ по всем преступлениям.

Однако считает возможным не назначать ему по инкриминируемым преступлениям дополнительные наказания, предусмотренные их санкциями.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку Коншин М.В. в период условного осуждения за умышленное преступление вновь совершил, в том числе умышленные тяжкие преступления, то в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 23 июля 2018 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст.ст.70, 71 ч.1 п.В УК РФ.

Поскольку инкриминируемые преступления Коншиным М.В. совершены до вынесения предыдущего приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 января 2020 года, окончательное наказание в виде лишения свободы ему подлежит назначению в соответствии с правилами ст.69 ч.5 УК РФ, которое ему надлежит отбывать в соответствии со ст.58 ч.1 п.Б УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ:

-документы по банковскому счету и кредиту потерпевшего Потерпевший №2, гарантийный талон, товарный чек, документы по банковскому счету ФИО8, компакт диск, отчет об операциях надлежит хранить при деле;

-банковскую карту необходимо считать переданной потерпевшему Потерпевший №2;

-рюкзак, сотовый телефон в силиконовом чехле, коробку от телефона, кассовый чек, две картонные карточки – считать переданными потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░.░,░, ░░.30 ░.3 ░ ░░.158 ░.3 ░.░, ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.░.░,░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░░.30 ░.3 ░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░.░,░, ░░.30 ░.3 ░ ░░.158 ░.3 ░.░, ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.░.░,░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.30 ░.3 ░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░, ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.70, 71 ░.1 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░