Решение по делу № 2-165/2018 от 27.09.2017

Дело **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года                                                ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                        Драгунской А.В.,

при секретаре                                Донец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долина Д. В. к Долиной О. А. о признании обязательств по кредитному договору общим совместным долгом и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Долин Д.В. обратился в суд с иском к Долиной О.А., в котором просит признать обязательства по кредитному договору от **** **, заключенному ОАО «Сбербанк России» с истцом и ответчиком на покупку готового жилья на сумму 2 688 000 руб. 00 коп. под 14,75% годовых со сроком на 240 месяцев, общим совместным долгом истца Долина Д.В. и ответчика Долиной О.А. и разделить его в равных долях, т.е. по ?, возложив на ответчика обязанность по выплате истцу денежной компенсации в размере 15 020 руб. 36 коп. в месяц, начиная с сентября 2017 года по ноябрь 2032 года, а в декабре 2032 года в размере 19 228 руб. 07 коп.; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 165 223 руб. 96 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что с **** по **** стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с **** В период брака, **** истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» ** на покупку готового жилья на сумму 2 688 000 руб. 00 коп. под 14,75 % годовых сроком на 240 месяцев. По условиям кредитного договора, ежемесячный платеж по кредиту составляет 30 040 руб. 72 коп. ежемесячно, за исключением последнего платежа, который должен быть произведен **** в сумме 38 456 руб. 14 коп. Учитывая, что с **** между сторонами прекращены брачные отношения и они не вели общее хозяйство, платежи по указанному кредитному договору производятся единолично истцом, ответчик участия в исполнении обязательств по кредитному договору не принимает и в добровольном порядке отказывается принимать. В связи с тем, что ответчик уклонился от обязательства по совместному погашению долга по кредитному договору, за период с **** по ****, что составило 11 месяцев, он неосновательно обогатился за счет истца на сумму 165 223 руб. 96 коп.

В судебном заседании установлено, что **** истец Долин Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском к Долиной О.А., в котором просил признать долг в сумме 2 219 704 руб. 27 коп. по кредитному договору общим долгом супругов, разделить долг по ? доле на каждого, признав за истцом долг в размере 1 109 852 руб. 14 коп., за ответчиком – долг в размере 1 109 852 руб. 14 коп.

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** по гражданскому делу ** в удовлетворении исковых требований Долину Д.В. отказано полностью (л.д. 65).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку заявленные истцом исковые требования по настоящему делу, в части в части признания обязательств по кредитному договору от **** **, заключенному с ОАО «Сбербанк России» на покупку готового жилья на сумму 2 688 000 руб. 00 коп. под 14,75% годовых сроком на 240 месяцев общим совместным долгом, раздела его в равных долях по ? доле, и ранее заявленные им исковые требования по гражданскому делу **, рассмотренному Железнодорожным районным судом *** ****, являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Долина Д. В. к Долиной О. А. в части исковых требований о признании обязательства по кредитному договору от **** **, заключенному Долиным Д. В. и Долиной О. А. с ОАО «Сбербанк России» на покупку готового жилья на сумму 2 688 000 руб. 00 коп. под 14,75% годовых сроком на 240 месяцев общим совместным долгом, раздела его в равных долях по ? доле, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                             А.В. Драгунская