Дело № 2-783/2021
УИД-75RS0005-01-2021-001240-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2021 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,
при секретаре Епифанцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к Моторину А. А., Варфоломеевой М. М., Баранову А. Ю., Лисицыну С. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.03.202 Моторину А.А. по договору № № был предоставлен заем в сумме 350 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяца - до 24.03.2023 с установлением даты погашения займа -25-е число каждого месяца. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать штраф на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга - в размере 20 % годовых (при продолжении начисления договорных процентов); на сумму просроченных процентов - в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа были оформлены договоры поручительства № № от 25.03.2020, поручителями выступили Варфоломеева М.М., Баранов А.Ю., Лисицын С.М., которые, согласно п. 2.1 договора, отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение займа, процентов за пользование займом и пеню за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Заемщику была установлена дата погашения займа, а именно 25-е число каждого месяца. В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа 05 января, 01 февраля и 31 марта 2021 года заёмщику и его поручителям направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Остаток займа по состоянию на 28.07.2021 года составляет 250137 (двести пятьдесят тысяч сто тридцать семь) рублей. За период с 21.05.2021 по 28.07.2021 (дата обращения в суд с заявлением) за 69 дней по договору № № от 25.03.2020 года начислены проценты за пользование займом в размере 13713 руб., за период с 30.04.2021 по 20.05.2021 было недоплачено процентов за пользование займом в размере 10217 руб. Пеня за нарушение сроков возврата займа напросроченный основной долг и проценты по договору займа за период с 25.12.2020 по 28.07.2021 года за 219 дней составляет 3 931 руб. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ и условий договора, кооператив имеет право на получение процентов в размере 29 % годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. В настоящее время меры по погашению займа должником Моториным А.А. и его поручителями не предпринимаются, взятые ими на себя обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке: остаток суммы займа по договору в размере 250137 руб.; проценты за пользование займом в размере 23930 руб.; штрафы за дни просрочки платежа по договору в размере 3 931 руб., всего задолженность по договору в сумме 277 998 руб.; взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 5 980 руб., почтовые расходы, понесенные при направлении ответчикам искового заявления и приложенных к ним документов в сумме 392 руб. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ и п. 3.1. договора о предоставлении потребительского займа - взыскать проценты за пользование займом из расчёта 29 % годовых (0,079 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 250 137 рублей) с 29 июля 2021 года по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений не представили.
Учитывая изложенное, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 25.03.2020 года по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Гранит» Моторину А.А. был предоставлен заем в сумме 350 000 руб. на срок 36 месяца до 24.03.2023 под 29 % годовых. Кооператив свои обязательства по указанному договору исполнил, что подтверждается распиской.
Моторин А.А. в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по нему.
При этом п.п. 6 п. 1.2 договора потребительского займа определено, что возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей. Ежемесячные платежи должны производится в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно п.п. 18 п. 1.2 договора датой исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов считается дата поступления соответствующим сумм от заемщика на расчетный счет или в кассу займодавца.
В соответствии с п.п. 12 п. 1.2 договора потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его соответствующей части до фактического возврата суммы займа. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательства начисляются до фактического возврата всей суммы займа. При нарушении срока уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.
В целях обеспечения своевременного возврата займа оформлены договоры поручительства № № от 25.03.2020, поручителями выступили Варфоломеева М.М., Баранов А.Ю., Лисицын С.М., что удостоверено их подписями.
Согласно п. 1.3 договоров поручительства, поручитель обязуется перед займодавцем нести солидарную ответственность с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору займа, указанному в п.п. 1.1 договора включая : в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа; обязанность по возврату суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом, уплате пени, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кооператива вызванных ненадлежащим исполнением договора займа.
В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа, 05 января, 01 февраля, 31 марта 2021 заёмщику и его поручителям направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности, однако, задолженность по договору займа на настоящий момент не погашена.
По состоянию на 28.07.2021 остаток займа составляет 250 137 руб.
За период с 21.05.2021 по 28.07.2021 (дата обращения в суд с заявлением) за 69 дней по договору № № от 25.03.2020 года начислены проценты за пользование займом в размере 13713 руб., за период с 30.04.2021 по 20.05.2021 было недоплачено процентов за пользование займом в размере 10217 руб.; штрафы за нарушение сроков возврата займа на просроченный основной долг и проценты по договору займа за период с 25.12.2020 по 28.07.2021 года за 219 дней составляют 3 931 руб. Всего сумма задолженности по основному долгу, процентам и пени составляет 277 998 руб. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков. Наличие задолженности в указанном размере ответчиками не оспорено, доказательства надлежащего исполнения договора займа, иной расчет ими не представлены.
Согласно подпункту 2 п. 1.2 договора займа договор считается заключенным с момента выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору. В случае нарушения сроков возврата займа, начисление процентов за пользование займом производится до полного возврата всей суммы займа в кассу либо на расчетный счет кооператива по процентной ставке, установленной договором.
Таким образом, на основании ст. 809 ГК РФ и условий договора, учитывая, что договор займа не прекращает свое действие, поскольку не исполнено само обязательство, кооператив имеет право на получение процентов в размере 29 % годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 980 руб., а также понесены расходы, связанные с направлением копий искового заявления ответчикам, в размере 392 руб., которые, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива удовлетворить.
Взыскать солидарно с Моторина А. А., Варфоломеевой М. М., Баранова А. Ю., Лисицына С. М. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» сумму задолженности по договору займа № № от 25.03.2020 в размере 277 998 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 980 руб., почтовые расходы в сумме 392 руб., всего взыскать 284 370 руб.
Взыскать солидарно с Моторина А. А., Варфоломеевой М. М., Баранова А. Ю., ФИО18 проценты за пользование займом из расчета 29 % годовых (0,079 % в день) от остатка суммы займа, составляющей 250 137 руб., начиная с 29 июля 2021 года по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Балабанова
В окончательной форме решение принято 22 октября 2021 года.