Решение по делу № 2-359/2018 от 23.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставлениибезрассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Заводской районный суд г Грозного Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р., секретаря судебного заседания ФИО2,рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению ИмаеваВисханаНурдиевичак к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковымзаявлениемк ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

Истец о дне, временирассмотрениядела извещался, однако по вызовам на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствооботложениирассмотрениядела не заявляли.

Ответчики о дне, временирассмотрениядела извещены, всудебноезаседание не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФсудоставляетзаявлениебезрассмотренияв случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуетрассмотрениядела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224 ГПК РФ,

определил:

ИсковоезаявлениеИмаеваВисханаНурдиевичак к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя - оставитьбезрассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием дляоставлениязаявлениябезрассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд сзаявлениемв общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своеопределениеобоставлениизаявлениябезрассмотренияпо основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: