Решение по делу № 2-399/2020 от 02.11.2020

62RS0011-01-2020-000836-81            

№2-399/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года                            г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                     Н. С. Самсаковой

При секретаре                             С.С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Сушкову Александру Владимировичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка обратилось в суд с иском к Сушкову Александру Владимировичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком Сушковым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в сумме 1235000 рублей 00 копеек, под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев. Однако в настоящий момент обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сушковым А.В. в полном объеме не выполняются.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1327787 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14838 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился. Надлежаще извещен. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сушков А.В. не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком Сушковым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в сумме 1235000 рублей 00 копеек, под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, с суммой ежемесячного платежа – 31293 рубля 74 копейки, а заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.7), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (л.д.9-13) и не опровергается ответчиком.

Однако в настоящий момент обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сушковым А.В. не выполняются в полном объеме. Как усматривается из расчета цены иска по договору, последний платеж был произведен ответчиком в августе 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19).

Согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет №.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 1235000 рублей были перечислены на счет банковской карты №, что подтверждается историей операций по договору (л.д.18 оборот – 19) и не опровергается ответчиком.

Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

С сентября 2019 года заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21).

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как усматривается из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сушковым А.В. числится кредитная задолженность перед истцом в сумме 1327787 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 1196262 рубля 46 копеек, просроченные проценты – 121305 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4462 рубля 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5757 рублей 65 копеек (л.д.15).

Указанная сумма соответствует расчету, произведенному истцом в иске.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности проверены судом, являются правильными и принимаются им как достоверные.

При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отказа в иске или уменьшении взыскиваемых сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Таким образом, право на взыскание неустойки возникает у истца в случае нарушения заемщиком обязательств по договору и при соблюдении заемщиком всех условий договора взысканию не подлежит.

Из расчета цены иска по данному кредитному договору следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, следовательно, неустойка, предусмотренная договором, начислена правомерно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина на сумму 14838 рублей 94 копейки за подачу искового заявления в суд (л.д.39).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 405, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сушкова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1327787 (один миллион триста двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 1196262 (один миллион сто девяносто шесть тысяч двести шестьдесят два) рубля 46 копеек, просроченные проценты – 121305 (сто двадцать одна тысяча триста пять) рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4462 (четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5757 (пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Сушкова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме 14838 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                 Н. С. Самсакова